Wan 3.0 對比 Veo 3.1：其中一個只有三種合法長度

我們經營的是一個 Wan 3.0 的前端，所以立場先講明。讓這篇仍然站得住的是：底下每一個 Veo 的數字都來自 Google 自己的模型文件，Veo 真正贏的地方寫在我們贏的地方前面，而且我們會指出那一個比我們賣的任何東西都便宜的 Veo 組態。

這兩者的對比多半在吵畫質，而畫質是主觀的，還每個月都在動。真正決定一份案子該給誰的東西在 Google 的參數表裡，而且它根本不是一個畫質說法：Veo 3.1 只接受三種長度 — 4、6 或 8 秒 — 而在 720p 以上，它只接受一種。

Wan 3.0 接受 2 到 30 之間的每一個整數。

兩張參數表

Google 的數字來自 Veo 3.1 模型文件；阿里巴巴的來自 Wan 3.0 API 文件。兩份都讀於 2026-08-25。

Veo 3.1 的各項設定互相鎖在一起

這一段值得你去讀 Google 的表格本身，而不是它的功能列表。

在 durationSeconds 那一欄，模型表列的是 4、6、8 — 然後補了一句：1080p 和 4K 要求 8，而且提供參考圖也要求 8。所以人人都在引的那句「4、6 或 8 秒」，只在 720p 且不帶參考的情況下成立。你要 1080p，4 和 6 就不見了。掛一張參考圖，一樣。在 Lite 這一檔上，1080p 同樣只有 8 秒。

Wan 3.0 沒有對應的耦合。2 到 30 的任意整數，三種解析度裡的任意一種，六種畫面比例裡的任意一種，最多二十份參考素材。這些設定彼此不互相限制，這一點在做單獨一支片子時影響不大，在你要規劃一整組片子時影響極大。

三個 Veo 模型掛著同一塊招牌

Standard、Fast 和 Lite 並不是這個詞通常意義上的「同一個模型的三檔」。Lite 沒有 4K，而且完全不收參考圖。 Standard 和 Fast 兩樣都收。而公告價差是八比一：720p 含聲音之下，每秒 $0.40 對 $0.05。

這一點要緊，因為幾乎每一篇對比都引 Standard 的 $0.40 然後管它叫 Veo。如果你要交的是 720p、八秒，那種寫法會讓你多花錢 — 720p 上的 Veo 3.1 Lite 每秒 $0.05，比我們價目表上任何一檔都便宜，還含聲音。這是誠實的讓步，而它是一個很窄的讓步：Lite 沒有 4K，也完全不收參考圖，而且一樣停在八秒。

Veo 3.1 贏在哪裡

4K。 Standard 和 Fast 搆得到；Wan 3.0 停在 1080P，再往上沒有了。如果合約上寫的是 4K 母版，這場對比就結束了。

區間底部的每秒價格。 720p 上的 Lite 是 Wan 3.0 720P 單價的一半。對那種不需要參考、量又大的八秒社群內容，那是實實在在的錢。

生態。 Veo 長在 Google 的工具鏈裡，帳號、帳單和法遵都跟著一起來。對一個本來就在那套體系裡的組織，這比一行規格值錢。

Wan 3.0 贏在哪裡

長度，差了將近四倍。 一次生成三十秒對八秒。這不是一個邊際差異 — 它改變的是你做得出什麼東西。一段有鋪陳、有轉折、有收尾的敘事，在 Wan 3.0 裡放得進一次生成。在 Veo 上那是四次生成加三道接縫，而這三道接縫你得在調光、運動和聲音上都對齊。

設定不互鎖。 你不會在把解析度調高之後才發現，三個長度選項裡已經悄悄少了兩個。

畫面比例。 六種對兩種。Veo 只給 16:9 和 9:16，所以要一則 1:1 的動態貼文或者 4:3 的版位，就得在後期裁，把你花錢買來的畫幅裁掉。

參考素材，差距很大。 十張圖、五段影片、五段音訊，對三張素材圖而且沒有風格參考。如果你的案子靠的是把一組角色、一件產品和一個場景穩住，這一條就是決定性的。

文件和網頁當輸入，這一項 Veo 完全沒有對應物。

不重做就能改。 改一個細節，Wan 3.0 是在既有的片子上修。在 Veo 上，一次改動就是一次全價的新生成。

30 fps 對 24，不用做速度轉換就能接進 30 和 60 fps 的時間軸。

三十秒成片到底多少錢

只有在兩個模型做得出同一段東西時，每秒單價才比得乾淨。八秒以上 Veo 做不到，所以誠實的計價單位是一支交出去的片子。

三十秒 1080p 等級的產出，都按各家自己公告的價格，按三支留一支算：

從這裡可以帶走兩件事。Veo Fast 確實便宜，而它還是留給你三道要藏起來的接縫。以及，最便宜的那一列無縫方案，是先在 480P 打草稿的那一列 — 而 480P 這一檔 Veo 沒有對應物，它的地板就是 720p。打草稿這筆帳的完整算法。

兩個你可以自己去查的說法

四種案子

大致的形狀是：Veo 3.1 是繞著「一支短片做到極好」造的。Wan 3.0 是繞著「一支長片一次做完」造的。 按你要交的那個東西的長度來挑，剩下的大多就跟著定了。

常見問題

Veo 3.1 的影片最長能多久？

四秒、六秒或八秒 — 而如果你要 1080p、4K 或參考圖，就只有八秒。Wan 3.0 接受 2 到 30 的任意整數，沒有這種耦合。

Wan 3.0 比 Veo 3.1 便宜嗎？

對上 Veo 3.1 Standard，是的，按公告價在 1080p 上便宜一半。對上 720p 的 Veo 3.1 Lite，不是 — Lite 的每秒價比我們賣的任何東西都低。請按一支成片來比，不要按每秒來比，因為八秒以上 Veo 需要好幾次生成才到得了 Wan 3.0 一次就到的地方。

哪一個畫質比較好？

這個問題沒有人能從外部誠實地下定論，誰把它答得斬釘截鐵，誰描述的就是口味。兩者都會連畫面一起產生聲音。你查得到的差異是長度、耦合、畫面比例、參考素材和價格。

Veo 3.1 支援 21:9 或方形影片嗎？

不支援。Google 文件裡只有 16:9 和 9:16。Wan 3.0 多出 4:3、1:1、3:4 和一個自動模式，不過它也沒有 21:9。

這兩個有哪一個能收 PDF 或簡報嗎？

只有 Wan 3.0。文件和公開網頁連結都在它的輸入類型裡；Veo 3.1 收文字、圖片和影片參考。

---

最近的幾篇比較：Seedance 2.5（能到 30 秒）、Kling 3.0（15 秒，聲音另加 50%）。六個模型放在一張表裡，在比較頁。