Wan 3.0 Prime

Wan 3.0 Prime 是阿里巴巴公布的兩個模型 ID 裡比較快的那一個： wan3.0-video-prime，和 wan3.0-video 並列。一樣的長度、一樣的三個解析度、 一樣的參考上限、一樣的原生聲音 —— 廠商把它記載為 高速版，而它宣稱的差別是 生成時間，不是畫面品質。

Prime 目前大約是標準檔的 2 倍價，不是幾乎每一頁都在寫的 1.4 倍。 標價確實是 1.4 倍 —— 480P 的 $0.068 對上 $0.05，1080P 的 $0.28 對上 $0.20 —— 但那檔跑到 2026 年 9 月 24 日的上線促銷，是標準檔打七折，而且不適用於 Prime。這個 星期直接去阿里巴巴，你付的大約是雙倍，不是多四成。到了 24 號它會彈回 1.4 倍。 2026-09-03 讀取。

所以這個檔位是一個關於交件時間的決定，而且它值得逐支影片決定，而不是逐個專案 決定。

我們經營一個這個模型的第三方介面，兩個檔位都有在賣，讀下面的建議時請把這件事放在 心上。這裡每一個價格都是阿里巴巴自己的，並附上它發布頁的連結。

它要多少錢，今天和 9 月 24 日之後

阿里巴巴的國際標價，以每一秒生成輸出計，並在適用處套上上線優惠：

促銷寫在 Model Studio 發布頁 上，是「Standard · 30% off until Sep 24, 2026, 00:00 (UTC+8)」—— 意思是 23 號仍 然是折扣日，24 號不是。

那張表裡有兩件事值得現在就動作：

• Prime 的 720P 和標準檔的 1080P，今天都是每秒 $0.14。 一支比較快的 720P 和 一支比較清楚的 1080P，在 24 號之前同價，所以如果你一直把某顆鏡頭的 1080P 版本 往後拖，這是最便宜的一週。24 號之後標準檔 1080P 回到 $0.20，而 Prime 720P 還是 $0.14。
• 你在別處讀到的任何 Prime 價格，都需要附一個日期。 從標價抄來的數字低估了今 天的差距；從這一週的實付費率抄來的，則高估了 24 號之後的差距。

關於 Wan 3.0 Prime 的速度，實際上確立了什麼

這個端點在外面流傳著四個不同的速度數字。與其照「誰說的」排序，不如照「每一個站在 什麼上面」排序，那樣快得多：

兩組公開配對，並排看

有兩個人貼出了走完兩個檔位、而且碼錶看得見的配對執行。兩組都用五秒 720P。它們對 不起來：

同一個比較跑兩次，落點差了 67%。 兩位作者都沒有誇大 —— 兩人都明白寫著一組配 對定不了一個倍數 —— 但他們兩個加起來說了一件誰單獨都沒說的事：那個數字的變動， 比檔位之間的差別還大。

凡是出現「7 倍」的地方，它自己的頁面都印了一個和它矛盾的數字。 推得最用力的那一頁 以「最高七倍生成速度」開場，然後把同一支 1080P 五秒影片的 Prime 標成 10 點對上 30 點 —— 是標準檔的三分之一，而阿里巴巴的標價裡它比標準檔高 1.4 倍。這不是四捨 五入的誤差，是正負號翻了。

第二個帶著 7 倍的頁面 用碼錶而不是價目表做同一件事。它那一列標題寫著「~7x Accelerated engine」，下面印 著吞吐量：標準檔每一秒 720P 輸出要等約 25 秒，Prime 約 13 秒。 把那一列除以 它自己的標題，你得到 1.92×。2026-09-04 讀取。

這把第三個量化數字放到了第二個旁邊，而不是第一個旁邊：1.85×、1.92×，然後是 3.09×。 沒有任何人發表過的東西接近七。

那組貼影片而不是貼碼錶的配對

第三組配對執行什麼都沒計時。Voor AI 把同一份 brief 在 種子 424242、五秒 720P 下走過兩個檔位，然後貼出兩支影片，而不是一個碼錶讀數。 它們回來的是不同的場景：標準檔自己加了黑邊，切成天橋下的一個寬幅；Prime 填滿了 16:9 的畫框，並且讓車流在主體旁邊動起來。

在你接受任何人關於「哪一檔看起來比較好」的說法之前，先看那兩支，還有 那組 1.85× 配對的兩支影片。三組公開配 對裡有兩組把產出放在頁面上。一直對不起來的是那些數字。

我們自己的佇列說了什麼關於那個分母的事

我們沒有跑過 Prime，所以不會再加一組自己的配對。我們能放上檯面的，是每一個倍數都 被悄悄拿去除的那樣東西，而沒有人發表它：標準檔自己對自己的變動有多大。

四十支影片，設定完全相同 —— 3 秒、480P、標準檔、同一個端點。從送出到可播放，也就 是一個人真的會坐在那裡等的那段時間：

一個檔位、一套設定，5.5 倍的分布。 那比最有依據的那組 Prime 配對在兩個不同 檔位之間錄到的差距還寬。四十支裡有十二支更晚才落地；那些跨過了一個以自己二十分鐘 節奏跑的對帳掃描，所以它們量的是我們的輪詢而不是模型，因此被排除在上面的數字之 外，而不是拿來把論點撐大。2026-09-03 讀取。

這就是為什麼單一一組配對定不了一個倍數。在某一個時刻替每個檔位各計一次時，你取樣 到的是佇列，不是檔位。

也沒有人發表過品質比較，我們也沒有跑過。在有人做出來之前，安全的讀法就是廠商自己 的那個：這筆加價買到的是時間，不是畫素。 把原本打算用來換一支更好看的影片的 錢，放到文件真的支持的地方去 —— 更高的解析度，或者再跑一次。

固定種子也救不了你：它在兩個檔位之間是不可比較的，而上面那組影片配對顯示的就是這 件事。一次品質判讀必須是盲測、跨好幾組配對，而且每一組都要跑好幾次。

該用哪一個

照你眼前這份活挑檔位。交件時間是廠商唯一有記載的差別，也是唯一有人量過的差別，所 以那就是那條軸。

在這裡跑兩個檔位

兩個都跑在這個網站的產生器後面，而且是逐支影片切換，不是逐個 方案切換 —— 每一個付費方案都碰得到 Prime，年付每月 $12.90 起，所以選它是一個你在 鏡頭上做的決定，不是在結帳時做的決定。每一個完成的結果都會印出它跑在哪個模型 ID 上，那就是你確認自己實際拿到哪一檔的方法。

在你拿上面的數字和我們的比之前，有兩個和直接去阿里巴巴不一樣的地方值得知道。這裡 的 Prime 是每秒固定 1.5 倍的點數，而且不隨促銷浮動，因為點數是照標準檔的標價 定的，不是照一個會到期的折扣定的 —— 所以這裡的檔位差距是固定的，而阿里巴巴那邊會 在 24 號晃一下。另外，失敗的執行在兩個檔位上都不收錢，而這件事在貴的那一檔上更要 緊。兩件都寫在價格頁上。

完整參數表列出兩個檔位共有的東西，也就是除了費率和等待時間以外 的一切。

常見問題

什麼是 Wan 3.0 Prime？

Wan 3.0 的高速版本，以模型 ID wan3.0-video-prime 公布。阿里巴巴把它描述為能力 與標準版對齊、而且端到端明顯更快。它有記載的輸出規格 —— 長度、解析度、比例、參考 上限、原生聲音 —— 和標準檔一致。

Wan 3.0 Prime 貴多少？

以標價算，大約是標準檔的 1.4 倍：480P、720P 和 1080P 每秒 $0.068、$0.14 和 $0.28， 對上 $0.05、$0.10 和 $0.20。但在 2026 年 9 月 24 日之前，標準檔帶著一檔 Prime 沒 有的七折上線促銷，所以直接去買的實際差距，在那個日期之前接近 2 倍，之後是 1.4 倍。

Wan 3.0 Prime 的品質比 Wan 3.0 好嗎？

沒有任何已發表的證據顯示如此。阿里巴巴把差別描述為生成速度，而且替兩者列了同一份 輸出規格，也沒有任何基準榜替 Prime 端點另立一列。把 Prime 說成畫質比較高那一檔的 頁面，描述的是廠商沒有主張過的東西。

Wan 3.0 Prime 快多少？

比較快，但快多少沒有人確立過。有兩組公開配對，都是五秒 720P：一組錄到 299.653 秒 對上 96.966 秒，差距 3.09×；另一組是 200 秒對上 108 秒，差距 1.85×。兩者差了 67%。 第三個頁面發表的是吞吐量而不是配對 —— 標準檔每一秒 720P 輸出要等約 25 秒，Prime 約 13 秒 —— 除出來是 1.92×。而在我們自己四十次設定相同的標準檔執行裡，同一個檔位 從 63 秒橫跨到 349 秒 —— 5.5 倍的分布，比上述任何一個跨檔位的差距都寬。像「7 倍」 這類數字是斷言，而印出它的那兩個頁面，都用自己的一個數字反駁了它：那個 1.92×，以 及一張把 Prime 標成標準檔三分之一的點數表 —— 而廠商的標價把它標在 1.4 倍。

我可以用同一個種子比較兩個檔位嗎？

沒什麼用。一個種子只在同一個檔位內部可比 —— 同樣的提示詞、同樣的種子，在兩個檔位 上回來的是同一個場景的兩種不同構圖，所以那組配對顯示的是兩次生成，而不是同一次生 成跑兩種速度。有一次公開執行用種子 424242，回來的是同一份 brief 的兩種不同調度， 兩支影片都在那一頁上。一次品質比較必須是跨好幾組配對的盲測。

Wan 3.0 的上線折扣適用於 Prime 嗎？

不適用。那檔跑到 2026 年 9 月 24 日 00:00（UTC+8）的七折上線優惠只適用於標準檔。 這就是為什麼兩個檔位之間的價差，目前比公布的標價看起來更寬。

Wan 3.0 Prime 的模型 ID 是什麼？

wan3.0-video-prime，列在 QwenCloud 的影片模型頁上，標註為 high-speed，輸出規 格欄位和 wan3.0-video 相同。值得去查而不是用猜的：有一份指南回報在 QwenCloud 上根本找不到 Prime 的 ID，而轉售商會替它改名 —— 有一家把 Prime 拆成 wan3.0-prime-text-to-video、wan3.0-prime-image-to-video 和 wan3.0-prime-reference-video 三個 ID，而廠商公布的只有一個。在你的供應商那邊， 把標準 ID 後面接一個 -prime 是那種會安靜失敗的猜法，因為一個錯的模型 ID 不會收 錢，也不會回傳任何東西。