Wan 3.0 Prime

Wan 3.0 Prime は、アリババが公開している二つのモデル ID のうち速いほうです。 wan3.0-video と並んで wan3.0-video-prime があります。長さも同じ、解像度も同じ三つ、 リファレンスの上限も同じ、ネイティブ音声も同じ。ベンダーはこれを 高速版 として文書化して いて、主張されている違いは画質ではなく生成時間です。

Prime は今、標準の段の約 2 倍です。ほぼすべてのページが書いている 1.4 倍ではありません。 定価は確かに 1.4 倍です — 480P で $0.05 に対して $0.068、1080P で $0.20 に対して $0.28 — けれども 2026 年 9 月 24 日まで走っているローンチ施策が標準の段を 30% 引きにしていて、 Prime には適用されません。 今週アリババへ直接行くなら、払っているのは 4 割増ではなく およそ 2 倍です。24 日になれば 1.4 倍に戻ります。2026-09-03 に確認しました。

つまりこの段は納期についての判断であり、プロジェクト単位ではなくクリップ単位で決める 価値があります。

本サイトはこのモデルへの第三者インターフェースを運営していて、両方の段へのアクセスを販売して います。推奨はそれを承知のうえで読んでください。ここに出てくる価格はすべてアリババ自身のもので、 リリースページにリンクしてあります。

今日と 9 月 24 日以降の費用

アリババの国際版の定価、生成された出力 1 秒あたり。ローンチ施策が効くところには効かせてあります。

この施策は Model Studio のリリースページに "Standard · 30% off until Sep 24, 2026, 00:00 (UTC+8)" と明記されています。つまり 23 日はまだ割引の日で、24 日は違います。

この表の中で、行動に移す価値があることが二つ。

• Prime の 720P と、標準の 1080P は、今日どちらも 1 秒 $0.14 です。 速い 720P と精細な 1080P が 24 日まで同じ値段なので、あるショットの 1080P 版を先延ばしにしていたなら、 今週がいちばん安く走らせられる週です。24 日を過ぎると標準の 1080P は $0.20 に戻り、 Prime の 720P は $0.14 のままです。
• よそで読んだ Prime の価格には、日付を添える必要があります。 定価から取った数字は今日の差を 小さく見せ、今週の実勢から取った数字は 24 日以降の差を大きく見せます。

Wan 3.0 Prime の速度について、実際に確立していること

このエンドポイントについて、四つの異なる速度の数字が出回っています。誰が言ったかで並べるより、 それぞれが何に載っているかで並べるほうが速いです。

公開されている 2 組を並べて

両方の段を通した実測を、時計付きで公開している人が 2 人います。どちらも 720P の 5 秒。 そして一致していません。

同じ比較を 2 回やって、67% 離れて着地しています。 どちらの著者も言いすぎてはいません — 1 組では倍率は確定しないと、二人ともはっきり書いています — けれども二つ並べると、どちらも 単独では言っていないことを言います。数字は、段よりも大きく動く。

「7 倍」が出てくるところでは、そのページ自身がそれと矛盾する数字を印刷しています。 いちばん強く押しているページは 「最大 7 倍の生成速度」で始めておきながら、同じ 1080P・5 秒のクリップに対して Prime を 30 クレジットに対して 10 クレジットと置いています。標準の 3 分の 1 です。アリババの 定価では 1.4 倍上なのに。丸め誤差ではなく、符号の反転です。

7 倍を載せているもう 1 ページは、 価格表ではなく時計でそれをやっています。行の見出しは「~7x Accelerated engine」で、その下に スループットを印刷しています。720P 出力 1 秒あたり、標準で約 25 秒の待ち、Prime で約 13 秒。 行を自分の見出しで割ると 1.92 倍になります。2026-09-04 に確認しました。

つまり三つ目の定量値は、一つ目ではなく二つ目の隣に並びます。1.85 倍、1.92 倍、そして 3.09 倍。誰が公開したものも、7 の近くにありません。

時計のかわりにクリップを公開した組

三つ目の実測は、何も計っていません。Voor AI は一つの案を両方の段に シード 424242、720P の 5 秒で通し、ストップウォッチの読みではなく2 本のクリップを 公開しました。返ってきたのは別々のシーンでした。標準は高架下の横長のクロップに自分で レターボックスをかけ、Prime は 16:9 の画面を埋めて被写体の横で車を流しました。

どちらの段が良く見えるかについて誰の主張を受け入れるにせよ、その前にそれらと、 1.85 倍の組の 2 本を見てください。 公開された 3 組のうち 2 組は、出力をページに載せています。食い違い続けているのは数字のほうです。

分母について、本サイトの待ち行列が言えること

Prime は走らせていないので、こちらの組は足しません。代わりに机に載せられるのは、どの倍率も 黙って割られていて、しかも誰も公開しないもの — 標準の段が、自分自身に対してどれだけばらつくか です。

設定を同一にしたクリップ 40 本 — 3 秒、480P、標準の段、同じエンドポイント。投入から再生可能まで、 つまり人が実際に座って待つ時間で。

一つの段、一つの構成で、5.5 倍の幅。 これは、いちばんよく記録された Prime の組が別々の段の あいだで記録した差より広いのです。40 本のうち 12 本はもっと後に片づきました。その 12 本は 20 分周期で回る突合処理をまたぐので、モデルではなくこちらの問い合わせ間隔を測っています。 だから話を大きくするために使うのではなく、上の数字から外してあります。2026-09-03 に 確認しました。

1 組では倍率が確定しない理由は、まるごとこれです。 ある瞬間に各段で 1 本ずつ計ったなら、 サンプリングしたのは段ではなく待ち行列です。

画質の比較も誰も公開しておらず、こちらも走らせていません。誰かがやるまで、安全な読み方は ベンダー自身のもの — 割増で買えるのは時間であって、画素ではありません。 見た目の良い クリップのためのお金は、ドキュメントが実際に裏づけている場所へ置いてください。解像度を 上げるか、もう 1 テイク撮るかです。

シードを固定しても手間は省けません。シードは二つの段をまたいでは比較可能ではないからで、 それを示しているのが上のクリップの組です。画質の判断は、ブラインドで、複数の組にわたって、 各組を複数回走らせる必要があります。

どちらを使うか

目の前の仕事で段を選んでください。 ベンダーが文書化している唯一の違いも、誰かが測った唯一の 違いも納期なので、軸はそこです。

本サイトで両方の段を走らせる

どちらもこのサイトの生成器の裏で動いていて、プランごとではなくクリップごとに 切り替えます。年払いで月 $12.90 から、どの有料プランでも Prime に届くので、選ぶのは決済のときではなく ショットの上での判断です。仕上がった結果には走ったモデル ID が必ず印字されるので、 実際にどちらの段だったかはそれで確認できます。

アリババへ直接行く場合との違いが二つ、上の数字とここの数字を比べる前に知っておく価値があります。 ここでの Prime は 1 秒あたり一律 1.5 倍のクレジットで、施策と一緒には動きません。 クレジットは、失効する割引ではなく標準の定価を基準に値付けされているからです — ですから ここでの段の差は据え置きで、アリババ側は 24 日に振れます。そして失敗した生成はどちらの段でも 費用がかかりません。 高いほうの段では、これがより効きます。どちらも料金ページに 書いてあります。

二つの段が共有しているもの — つまり料率と待ち時間以外のすべて — は パラメータ表の全体にあります。

よくある質問

Wan 3.0 Prime とは何ですか

Wan 3.0 の高速版で、モデル ID wan3.0-video-prime として公開されています。アリババはこれを 標準版と能力の揃ったもので、端から端まで大幅に速いと説明しています。文書化された出力仕様 — 長さ、解像度、縦横比、リファレンスの上限、ネイティブ音声 — は標準の段と一致します。

Wan 3.0 Prime はどれくらい高いですか

定価では標準の約 1.4 倍です。480P、720P、1080P で 1 秒 $0.068、$0.14、$0.28 に対して、 $0.05、$0.10、$0.20。ただし 2026 年 9 月 24 日までは標準の段に 30% のローンチ割引がかかり、 Prime にはかかりません。 ですから直接行った場合の実効差は、その日までは 2 倍近く、 以降は 1.4 倍です。

Wan 3.0 Prime は Wan 3.0 より画質が良いですか

良いと示す公開された証拠はありません。 アリババは違いを生成速度として説明し、両方に同じ 出力仕様を挙げていますし、Prime エンドポイントに独立した行を持つベンチマークもありません。 Prime を高精細なほうの段として提示しているページは、ベンダーが主張していないことを説明して います。

Wan 3.0 Prime はどれくらい速いですか

速いです。ただし、その量は誰も確立していません。 公開された組が 2 つあり、どちらも 720P の 5 秒。片方は 299.653 秒に対して 96.966 秒で 3.09 倍、もう片方は 200 秒に対して 108 秒で 1.85 倍。67% 離れています。 3 ページ目は組ではなくスループットを公開していて — 720P 出力 1 秒あたり標準で約 25 秒、Prime で約 13 秒 — 割ると 1.92 倍。こちらで走らせた標準の段だけの 同一条件 40 本では、同じ段が 63 秒から 349 秒に広がりました。5.5 倍の幅で、段のあいだの どの差より広いのです。「7 倍」のような数字は断言で、しかもそれを印刷している 2 ページとも、 自分の数字でそれを否定しています。あの 1.92 倍と、ベンダーの定価が 1.4 倍としているところを Prime は標準の 3 分の 1 だとしたクレジット表です。

同じシードで二つの段を比べられますか

役に立つ形では比べられません。 シードが比較可能なのは一つの段の内側だけです。同じプロンプト を同じシードで走らせても、二つの段は同じシーンの別々の構図を返すので、その組は「1 本の生成を 2 つの速度で」ではなく「2 本の生成」を見せます。シード 424242 で公開されたある実測は、同じ案の 別々の演出として返ってきていて、2 本ともそのページに載っています。画質の比較は、複数の組を ブラインドで読む必要があります。

Wan 3.0 のローンチ割引は Prime にも適用されますか

いいえ。 2026 年 9 月 24 日 00:00 (UTC+8) まで走っている 30% のローンチ施策は、標準の段 だけが対象です。二つの段の価格差が、公開されている定価から想像されるより一時的に広いのは これが理由です。

Wan 3.0 Prime のモデル ID は何ですか

wan3.0-video-prime です。QwenCloud の動画モデルのページに high-speed と記されて掲載され、 出力仕様の列は wan3.0-video と同じです。推測せずに確かめる価値があります。あるガイドは QwenCloud に Prime の ID がまったく見つからなかったと報告していますし、再販業者は名前を変えて います — ある 1 社は Prime を wan3.0-prime-text-to-video、wan3.0-prime-image-to-video、 wan3.0-prime-reference-video の三つの ID に振り分けています。ベンダーが公開しているのは 一つなのに。使っている事業者で標準の ID がどう呼ばれていようと、それに -prime を足すのが、 黙って失敗する推測です。 誤ったモデル ID は、課金もせず、何も返しません。