試行回数まで数えたとき、Wan 3.0 のクリップは実際いくらか

アリババは料率を公開しています：480P・720P・1080P で、出力 1 秒あたり $0.05、$0.10、$0.20。秒数を掛ければ 1 回の生成の価格が出ますし、それは実在する 数字ですが、あなたの請求額になることはほとんどありません。

その 2 つの間に 4 つのものが挟まっています。3 つは広く文書化されていて、一か所に 集められることが稀なだけ。1 つは、モデルが作った映像ではなくあなたが渡した映像に課金する もので、制作者向けにこれが書かれているのを私たちはどこにも見つけられませんでした。以下が その算術の全体で、使うのは公開されている定価だけです。

これが下限です。ここから倍率に入ります。

以下の料率と上限はすべて Wan 3.0 API リファレンス と create-task スキーマ から、2026-08-25 に確認したものです。アリババが いくら取るかはアリババの価格表にあり、本サイトがいくら取るかはこちらです。

倍率その 1：捨てる試行

使えるクリップ 1 本につき生成 3〜5 回。これはこの分野全体の作業上の前提で、Wan 3.0 も 例外ではありません。どの公開料率にもそれは含まれていません。料率が説明するのは 1 回の生成 であり、1 回の生成で終わった案件はこれまで 1 つもないからです。

ですから正直な単位は 1 秒あたりの費用ではなく、採用 1 本あたりの費用です。4 回の試行 なら、10 秒の 720P のクリップは $1.00 ではなく $4.00。予算を立てる相手はその数字ですし、 そこはあなたがいちばん動かせるところでもあります — 下のループを見てください。出力を 変えずに、半分以下まで落とせます。

あなたの手に負えない半分は、失敗に課金されるかどうかです。FAILED を返した生成は何も 生んでいませんし、モデル提供元はそれに課金しません。ですからそれが請求書に載るかどうかは、 あなたとモデルの間にいる者の方針判断です。 本サイトは自動で返還します。 失敗の分類はこちらに全部あります。

倍率その 2：リファレンス動画の秒数は、出力として課金される

これが、意味の分からない請求書を生む方です。

リファレンス動画を添えると、その秒数はあなたの出力料率で、頼んだ秒数に上乗せして 課金されます。読める限りのどの提供元も独立にそう書いていますし、公開している式も同じ ものです。

billable seconds = input video seconds + requested output seconds

秒単位に切り上げ、解像度の料率を掛けます。ですから 4.5 秒のリファレンスクリップで 5 秒の 720P を出すと、見積もった $0.50 に対して 課金は 10 秒、$1.00 になります。ちょうど 2 倍で、しかもクリップは 5 秒のままです。

これが最初に読んだときほど恐ろしくない理由が 2 つあります。課金されるのは動画の リファレンスだけです。リファレンス画像、リファレンス音声、資料、ウェブリンクは請求に何も 足しません — 画像 10 枚と音声 5 本を無料で添えられて、計量されるのは動画の族だけです。 そして事後に見えます：レスポンスは output_video_duration と並べて input_video_duration を運びます。まさに突き合わせに使う項目です。

計画上の帰結は、直感を裏返すのではっきり書いておきます。Wan 3.0 では、15 秒の リファレンス動画が添えられる中でいちばん高い入力であり、リファレンス画像 10 枚は無料 です。静止画がクリップと同じ情報 — 顔、商品、場所、色調 — を運べるなら、静止画を 使ってください。

これがいちばん刺さるのは、すでにあるクリップの続きを作るときです。そこではリファレンス 動画こそが目的であって、静止画に置き換えられないからです。 クリップの延長は、返ってくる秒数だけで なく送り上げる秒数にも課金されます。アップロードの前に末尾へ切り詰めることが、安く済む手 であると同時に、新しい映像を多く買える手でもある理由がそれです。

倍率その 3：スマート長さは上限を押さえる

Wan 3.0 は長さに -1 を受け取ります。意味はこれがどれくらいの長さであるべきかは任せる。 本当に良い機能であり、同時に課金上の危険でもあります。投入の時点で価格が分からないから です。

提供元はこれを、両立しない 2 通りで処理します。30 秒を丸ごと押さえておいて、実際の出力に 合わせて精算し、差額を返すところ。あるいは単純に 30 秒の上限を請求して、そのまま持って いくところ。モデルが 6 秒だと判断したクリップで、この 2 つの方針の差は 1080P で $4.80 — $1.20 と $6.00 の差です。

どちらの方針の上にいるかは、規約を読む以外に知る方法がありません。ですから安全な習慣は 長さを名指しすることです。明示的な長さを頼めば、ボタンに出ている数字が払う数字に なります。

倍率その 4：バリアントは束にならず、掛け算になる

同じプロンプトの Wan 3.0 のバリアント 4 本は、1 本の 4 倍の費用です。リクエストの中に まとめ割はありませんし、期待する理由もありません — モデルが 4 回走るのですから。

書いてしまえば当たり前で、「4」のチップが置かれた画面では忘れやすいことです。そして 1080P で予算を燃やすいちばん速い方法でもあります。30 秒のバリアント 4 本は $24.00 分の 計算資源で、480P の下書き 3 本の $4.50 の方がよく答えられた問いに答えることになります。 そちらなら、1 つの案の 4 つの版ではなく、3 つの違う案を見られたからです。

請求を 4 倍にして、何も得られない設定が 1 つ

解像度を指定しないと、Wan 3.0 は 1080P で生成します。それが既定で、警告は出ませんし、 どうせ回し直すつもりだった出力に対して 480P の 4 倍です。直すのに費用はかからず、放って おくと大きくかかります — 他の静かな設定はこちらにありますし、 どのジョブがどの段を求めているかは、クリップごとではなく 一度決めておく価値のある判断です。

支払額を変えないもの 3 つ

最初の行はもう一拍ぶんの注意に値します。人が悩む判断を 1 つ消してくれるからです。静かな 割引は存在しません。無音のクリップがほしいなら、無音がその繋ぎに合っているという理由で 無音にしてください。

請求を半分にするループ

品質の段はどれも同じモデルです。480P はプロンプトの読みが劣る格下の Wan 3.0 ではなく、 同じ生成を 4 分の 1 の画素と 4 分の 1 の価格で行ったものです。つまり、安く下書きすることで 失うのは解像度だけで、画角も、動きも、間も、音も、480P で十分に読み取れます。

仕上がり 10 秒のクリップ 1 本への 2 つの道。どちらも試行は 4 回です。

同じ 4 回の生成、同じ 4 つの学び、56% 安い。30 秒ではその差が $24.00 対 $10.50 まで 開きます。すべてが長さに比例して増え、この規律も一緒に効いてくるからです。

実際に起きている失敗は、1080P に使いすぎることではありません。そのショットが何なのかを まだ決めている最中に 1080P で回し直すことです。4 分の 1 の価格でまったく同じように 届く情報に、4 倍を払っています。 そのループの 6 段階を順番に並べたものは、最初の数回、手元に 置いておく価値があります。節約があるのは設定ではなく、順番の方です。

ベンチマークが使う単位で、仕上がり 1 分はいくらか

公開のリーダーボードが使う単位に直すと、アリババの定価での Wan 3.0 は 480P で 1 分 $3.00、720P で $6.00、1080P で $12.00 です。

面白いのは真ん中の数字です。Artificial Analysis のテキストから動画の アリーナ、With Audio の板、 2026-08-25 時点で、Wan 3.0 は Elo で表の首位にいます — そしてそのリーダーボード自身の 価格の列は空欄です。公開料率から埋めると 720P は 1 分 $6.00 になり、これは 2 位の モデルと同額で、$7.80 の 3 位より安いということになります。

これについて正直に添えることが 2 つあります。この数字がいちばん引用され返されそうなので。 Wan 3.0 の位置は 5,728 票に乗っており、上位 5 つで最も小さい標本です。2 位との差は 3 Elo で、信頼区間はおよそ 9。板自身がこれに 1〜2 の順位範囲を与えています。「同率首位、 しかも周囲のモデルより安い」は支持できます。「最良のモデル、証明済み」は支持できません。 そう言ってくる人は、標本の列を読んでいません。

価格表に決して現れない費用

1 秒あたりの表が値段を付けられるのは計算資源だけです。計算資源より確実に高くつくものが 4 つあり、どれも明細の 1 行にはなりません。

払ったのに失ったレンダー。 Wan 3.0 の出力リンクはジョブ終了から 24 時間で失効します。 完璧に生成されたのに一度もダウンロードされなかったクリップは全損で、しかも目に見えません — 失敗ではなく、誰も回収しなかった成功だからです。何を使うにせよ、仕上がったファイルは 存在したその瞬間に、どこか恒久的な場所へ着地する必要があります。

戻れなくなった採用テイク。 Wan 3.0 は 0 から 2,147,483,647 までのシードを受け取り、 同じシード・同じプロンプト・同じ設定なら同じクリップを再現します。気に入った結果の横に、 シード、プロンプト全文、解像度を書き留めてください。ワークフロー全体でいちばん安い習慣で あり、いちばん飛ばされやすい習慣です。これなしでは、良かったテイクを見つけ直すことは、 満額での試行のやり直しになります。

黙って書き換えられたプロンプト。 展開は既定で有効なので、実際に走った文章はあなたが 書いた文章でないことがよくあります。レスポンスがまさにこのために orig_prompt を返して います。あなたの道具立てがそれを捨てているなら、見たことのないプロンプトに向けて調整して いることになります。モデルは一貫しないと思い込むに至る道が、それです。

失敗ではなく期限切れになったジョブ。 Wan 3.0 の task_id の有効期間は 24 時間です。 それより後に問い合わせると UNKNOWN が返り、これは成功でも失敗でもなく、自動返還の規則が 取りこぼしがちな唯一の状態です。

4 つとも価格の問題ではなくワークフローの問題で、だからこそ価格表を見比べても、1 か月が 実際いくらかかるかはほとんど分かりません。どのサービスにも — 本サイトを含めて — 投げる 価値のある問いが 4 つあります：24 時間後、私のファイルはどこにあるのか。実際に走った プロンプトを見られるのか。期限切れのジョブはどうなるのか。失敗したジョブはどうなるのか。 ここでの答えは、ジョブが完了した瞬間の恒久ストレージ、どの結果にも表示されるモデル ID と タスク ID、期限切れは失敗ではなく期限切れとして表示、失敗したジョブは問い合わせなしで 返還、です。 失敗の分類に細かいところがあります。

生成を押す前の 5 つの問い

1. 解像度は指定してあるか、それとも高い方に落ちようとしているか。
2. これは下書きか本番か。迷っているなら下書きなので、480P。
3. リファレンス動画は添えてあるか。その秒数を見積もりに足したか。
4. 長さは明示してあるか、それとも -1 が 30 秒を押さえようとしているか。
5. バリアントは何本か。1 つの案の 4 版より、3 つの違うプロンプトの方が学べないか。

よくある質問

Wan 3.0 は 1 秒いくらですか

アリババが公開しているのは 480P で 1 秒 $0.05、720P で $0.10、1080P で $0.20、課金は 出力秒数です。ですから 5 秒のクリップは $0.25、$0.50、$1.00 になり、30 秒のクリップは $1.50、$3.00、$6.00 です。音はどの段でも同じ処理で生成され、料率を変えません。

wan3.0-video-prime が wan3.0-video より高いのはなぜですか

Prime はアリババが公開しているもう 1 つのモデル ID で、価格が上です：480P で 1 秒 $0.068、720P で $0.14、1080P で $0.28。720P と 1080P では標準料率の約 40% 増しです。 公開されている出力仕様は両者で同一 — 480P から 1080P、2 秒から 30 秒、30 fps — で、 アリババ自身のモデル一覧は prime を高速版と表示しています。つまり割増が買うものとして 文書化されているのは、絵の違いではなく所要時間です。これは定価であり、9 月 24 日まで 走るローンチ割引は prime を対象にしていないので、差は一時的に 40% より広くなっています： Wan 3.0 Prime に日付ごとの計算があります。

Wan 3.0 の 30 秒の動画はいくらですか

アリババの公開料率で、1 回の生成につき 480P で $1.50、720P で $3.00、1080P で $6.00 です。 実際に世に出すクリップには生成 3〜5 回を見込み、早い回は 480P で下書きしてください。

頼んだ長さより多く課金されたのはなぜですか

ほぼ確実にリファレンス動画です。その秒数が出力秒数に上乗せして、あなたの出力料率で、 秒単位に切り上げて課金されます。リファレンス画像、音声、資料、リンクは何も足しません。

音声を切ると Wan 3.0 は安くなりますか

なりません。パラメータ表は、音声の切り替えが価格に影響しないと書いています。絵と音が同じ 処理で生成されるからです。消すことにお金の理由はありません。

スマート長さは、長さを選ぶより安いですか

たいていは安くありません。投入時点で長さが分からないので、提供元は 30 秒の上限を押さえて 差額を返すか、上限をそのまま請求するかのどちらかになります。長さを名指しすれば、その問い 自体が消えます。

プロンプトを長くすると高くなりますか

なりません。Wan 3.0 が課金するのは出力の秒数であって入力の文字数ではありませんし、上限は 20,000 文字です。ショットをきちんと書いてください。

Wan 3.0 は他のモデルと比べて高いですか

音つきの仕上がり 1 分あたりで、720P は $6.00 になります — Artificial Analysis の With Audio の板でそのすぐ下にいるモデルと同額で、さらにその下のモデルより安い。安価な モデルではありませんし、外れ値でもありません。