كم يكلف مقطع Wan 3.0 فعلًا، بعد أن تحسب المحاولات
السعر المعلن من $0.05 إلى $0.20 للثانية. وبينه وبين فاتورتك أربعة مضاعِفات، أحدها يحاسبك على لقطات رفعتها أنت لا على لقطات أنشأها النموذج.

تنشر Alibaba السعر: $0.05 و$0.10 و$0.20 لكل ثانية إخراج بدقة 480P و720P و1080P. اضرب في الثواني فيكون لديك سعر عملية إنشاء واحدة، وهو رقم حقيقي ولا يكاد يكون فاتورتك أبدًا.
بين الاثنين أربعة أشياء. ثلاثة منها موثقة على نطاق واسع ونادرًا ما تُجمع في مكان واحد؛ والرابع يحاسبك على فيديو قدمته أنت لا على فيديو صنعه النموذج، ولم نجده مكتوبًا لصناع المحتوى في أي مكان. وهذا هو الحساب كله، بأسعار القائمة المنشورة وحدها.
| Wan 3.0 | 2 ث | 5 ث | 10 ث | 30 ث |
|---|---|---|---|---|
| 480P | $0.10 | $0.25 | $0.50 | $1.50 |
| 720P | $0.20 | $0.50 | $1.00 | $3.00 |
| 1080P | $0.40 | $1.00 | $2.00 | $6.00 |
هذا هو الحد الأدنى. والآن المضاعِفات.
كل سعر وكل سقف أدناه مأخوذ من مرجع واجهة Wan 3.0 البرمجية ومن مخطط create-task، وقد قُرئا في 2026-08-25. وما تحاسب عليه Alibaba على قائمتها هي، وما نحاسب عليه نحن على قائمتنا.
المضاعِف الأول: المحاولات التي ترميها
من ثلاث إلى خمس عمليات إنشاء لكل مقطع صالح للاستعمال — هذا هو الافتراض العملي في هذه الفئة كلها، وWan 3.0 ليس استثناءً منه. ولا سعر منشور عند أحد يشمل ذلك، لأن السعر يصف عملية إنشاء واحدة، ولم يُنجَز مطلوب قط بعملية إنشاء واحدة.
فالوحدة الصادقة إذن هي تكلفة المقطع الذي تُبقيه، لا تكلفة الثانية. وعند أربع محاولات، يصير مقطع من عشر ثوانٍ بدقة 720P بمبلغ $4.00 لا $1.00. وهذا هو الرقم الذي يستحق أن تضع ميزانيتك عليه، وهو أيضًا الرقم الذي تملك عليه أكبر قدر من السيطرة — انظر الحلقة أسفل الصفحة، فهي تقصّه إلى أقل من النصف دون أن تغيّر الإخراج.
أما النصف الذي لا تملكه فهو: هل تُحتسب الإخفاقات أم لا. فعملية إنشاء تعود
FAILED لم تنتج شيئًا، ومزودو النماذج لا يحاسبون عليها، فوصولها إلى فاتورتك
سياسة يضعها من يجلس بينك وبين النموذج.
نحن نعيد رصيد تلك تلقائيًا،
وتصنيف الإخفاقات كاملًا هنا.
المضاعِف الثاني: ثواني المقطع المرجعي تُحتسب إخراجًا
هذا هو الذي ينتج الفاتورة المحيّرة.
حين ترفق مقطعًا مرجعيًا، تُحتسب ثوانيه بسعر إخراجك، فوق الثواني التي طلبتها. وكل مزود نستطيع قراءته يذكر ذلك مستقلًا، والصيغة التي ينشرونها واحدة:
الثواني المحتسبة = ثواني الفيديو المدخل + ثواني الإخراج المطلوبةاجبر إلى الثانية الكاملة، واضرب في سعر الدقة. فمقطع مرجعي مدته 4.5 ثانية يقود إخراجًا من 5 ثوانٍ بدقة 720P يساوي 10 ثوانٍ محتسبة، أي $1.00، مقابل $0.50 التي وضعتها في ميزانيتك. الضعف بالضبط، لمقطع ما زال طوله خمس ثوانٍ.
وشيئان يجعلان هذا أقل إثارة للقلق مما يبدو أول مرة. فهو يخص الفيديو وحده.
أما الصور المرجعية والصوت المرجعي والمستندات والروابط فلا تضيف شيئًا إلى
الفاتورة — تستطيع إرفاق عشر صور وخمسة مقاطع صوتية بلا مقابل، والعائلة المصورة
وحدها هي المحتسبة. وهو ظاهر بعد وقوعه: فالاستجابة تحمل input_video_duration
إلى جانب output_video_duration، وهو بالضبط الحقل الذي تطابق عليه.
ونتيجة التخطيط تستحق أن تُقال صراحة، لأنها تقلب الحدس: مع Wan 3.0، المقطع المرجعي الذي مدته خمس عشرة ثانية هو أغلى مدخل تستطيع إرفاقه، وعشر صور مرجعية بلا مقابل. فإن كان بوسع إطار ثابت أن يحمل المعلومة نفسها التي يحملها مقطع — وجه، أو منتج، أو مكان، أو لوحة ألوان — فاستعمل الثابت.
وأشد ما يعضّ هذا هو إكمال مقطع لديك أصلًا، لأن المقطع المرجعي هناك هو المقصد كله ولا تستطيع استبداله بصورة ثابتة. وتمديد مقطع يُحتسب على الثواني التي ترفعها كما يُحتسب على الثواني التي تعود إليك، ولهذا كان القص إلى الذيل قبل الرفع هو الخطوة الأرخص وهو أيضًا ما يشتري لك لقطات جديدة أكثر.
المضاعِف الثالث: المدة الذكية تحجز السقف
يقبل Wan 3.0 القيمة -1 للمدة، ومعناها أنت من يقرر كم ينبغي أن يطول هذا.
وهي ميزة جيدة فعلًا وخطر فوترة في الوقت نفسه، لأن السعر لا يمكن معرفته لحظة
الإرسال.
والمزودون يحلّون ذلك بطريقتين لا تجتمعان. فبعضهم يحجز الثلاثين ثانية كاملة، ثم يسوّي أمام الإخراج الفعلي ويعيد الفرق. وآخرون يحاسبون على سقف الثلاثين ثانية ويحتفظون به. والفجوة بين السياستين على مقطع يرى النموذج أن يجري في ست ثوانٍ هي $4.80 بدقة 1080P — أي الفرق بين $1.20 و$6.00.
ولا سبيل لمعرفة أي السياستين أنت عليها إلا بقراءة الشروط، فالعادة الآمنة أن تسمي المدة. اطلب مدة صريحة، فيكون الرقم على الزر هو الرقم الذي تدفعه.
المضاعِف الرابع: النسخ البديلة تتضاعف ولا تُحزَم
أربع نسخ من البرومبت نفسه في Wan 3.0 تكلف أربعة أضعاف نسخة واحدة. فلا خصم كمية داخل الطلب، ولا سبب لتوقع خصم — فالنموذج يعمل أربع مرات.
وهذا بديهي مكتوبًا، وسهل النسيان في واجهة فيها شارة عليها «4». وهو أيضًا أسرع طريقة لحرق ميزانية عند 1080P: فأربع نسخ من ثلاثين ثانية هي $24.00 من الحوسبة للإجابة عن سؤال كانت ثلاث مسودات بدقة 480P بمبلغ $4.50 ستجيب عنه على نحو أفضل، لأنك كنت سترى ثلاث أفكار مختلفة بدل أربع نسخ من فكرة واحدة.
الإعداد الواحد الذي يضاعف الفاتورة أربع مرات بلا مقابل
إن لم تضبط الدقة، أنشأ Wan 3.0 بدقة 1080P. هذا هو الافتراضي، ولا ينبهك، وهو أربعة أضعاف سعر 480P لإخراج كنت على الأرجح ستعيد تشغيله على أي حال. وإصلاحه لا يكلف شيئًا، وتركه يكلف كثيرًا — البقية الصامتة هنا، وأي فئة تريدها كل مهمة فعلًا اختيار يستحق أن يُتخذ مرة واحدة لا مع كل مقطع.
ثلاثة أشياء لا تغيّر ما تدفعه
| الإعداد | الأثر على السعر |
|---|---|
| الصوت مشغَّل أو مطفأ | لا شيء. جدول المعاملات من Alibaba يقولها صراحة: تشغيل المسار الصوتي أو إطفاؤه لا يؤثر في التسعير. فالصوت يُنشأ في المرور نفسه، ولا حوسبة تُوفَّر بكتمه. أطفئه لأسباب إبداعية فقط |
| نسبة الأبعاد | لا شيء. العمودي يكلف ما يكلفه الأفقي |
| طول البرومبت | لا شيء. يقبل Wan 3.0 عشرين ألف حرف ويحتسب ثواني الإخراج، فبرومبت من 3,000 كلمة يكلف بالضبط ما يكلفه برومبت من ست كلمات. اكتب ما تحتاجه اللقطة |
والصف الأول يستحق ثانية من الانتباه، لأنه يزيل حيرة يطيل الناس الوقوف عندها. فلا خصم صامت هناك. وإن أردت المقطع صامتًا، فاجعله صامتًا لأن الصمت هو الصواب للمونتاج.
الحلقة التي تنصّف الفاتورة
كل فئة جودة هي النموذج نفسه. فدقة 480P ليست نسخة أدنى من Wan 3.0 تفهم البرومبت أسوأ؛ هي عملية الإنشاء نفسها بربع البكسلات وربع السعر. ومعنى ذلك أن التسويد الرخيص لا يكلفك شيئًا سوى الدقة، وأن التأطير والحركة والإيقاع والصوت تُقرأ كلها جيدًا عند 480P.
طريقان إلى مقطع واحد جاهز مدته عشر ثوانٍ، بأربع محاولات في الحالتين:
| الطريق | ما الذي تشغّله | التكلفة |
|---|---|---|
| مباشرة إلى النهائي | 4 × 10 ث بدقة 1080P | $8.00 |
| مسوّدة ثم إنهاء | 3 × 10 ث بدقة 480P، ثم 1 × 10 ث بدقة 1080P | $3.50 |
أربع عمليات إنشاء نفسها، وأربعة دروس نفسها، ومال أقل بنسبة 56%. وعند ثلاثين ثانية تتسع الفجوة إلى $24.00 مقابل $10.50، لأن كل شيء يتناسب طرديًا مع المدة والانضباط يتناسب معها كذلك.
والخلل الذي يقع فيه الناس فعلًا ليس الإنفاق الزائد على 1080P. بل إعادة التشغيل عند 1080P وهم ما زالوا يقررون ما هي اللقطة، وهو دفع أربعة أضعاف مقابل معلومة تصل مطابقة بربع السعر. وخطوات تلك الحلقة الست، بالترتيب، تستحق أن تكون أمامك في الجلسات الأولى؛ فالترتيب هو موضع التوفير، لا الإعدادات.
كم تكلف دقيقة جاهزة، بالوحدات التي تستعملها لوحات القياس
محوَّلًا إلى الوحدة التي تستعملها اللوحات العامة، يكون Wan 3.0 بسعر Alibaba المعلن $3.00 للدقيقة بدقة 480P، و$6.00 بدقة 720P، و$12.00 بدقة 1080P.
والرقم الأوسط هو المثير للاهتمام. فعلى ساحة تحويل النص إلى فيديو في Artificial Analysis، لوحة With Audio، لقطة 2026-08-25، يجلس Wan 3.0 على رأس الجدول في تصنيف Elo — وخانة السعر عنده في اللوحة نفسها فارغة. وملؤها من السعر المنشور يضع 720P عند $6.00 للدقيقة، أي بمستوى النموذج الثاني وأقل من الثالث الذي عند $7.80.
وملاحظتا صدق على ذلك، لأن هذا هو الرقم الأرجح أن يُقتبس في وجهنا. ترتيب Wan 3.0 يستند إلى 5,728 صوتًا، وهي أصغر عينة في الخمسة الأوائل، وفارقه عن الثاني ثلاث نقاط Elo أمام فاصل ثقة يقارب تسعًا. واللوحة نفسها تعطيه مدى ترتيب من 1 إلى 2. «في القمة مناصفةً، وبسعر أقل من النماذج المحيطة به» عبارة يمكن دعمها. أما «أفضل نموذج، وثبت ذلك» فلا، ومن يقول لك غير ذلك لم يقرأ خانة العينة.
التكاليف التي لا تظهر على أي جدول أسعار
جدول سعر الثانية لا يسعّر إلا الحوسبة. وأربعة أشياء تكلف عادةً أكثر مما كلفته الحوسبة، ولا واحد منها يظهر بندًا في الفاتورة.
عمليات إنشاء دفعت ثمنها ثم فقدتها. روابط إخراج Wan 3.0 تنتهي صلاحيتها بعد 24 ساعة من انتهاء المهمة. والمقطع الذي أُنشئ على أكمل وجه ولم يُنزَّل خسارة كاملة، وهو غير مرئي — فليس إخفاقًا، بل نجاحًا لم يستلمه أحد. ومهما كان ما تستعمله، فالملفات الجاهزة تحتاج أن تحط في مكان دائم لحظة وجودها.
لقطات أعجبتك ولا تستطيع العودة إليها. يقبل Wan 3.0 بذرة من 0 إلى 2,147,483,647، والبذرة نفسها مع البرومبت نفسه والإعدادات نفسها تعيد إنتاج المقطع نفسه. فدوّن البذرة والبرومبت بالضبط والدقة بجوار كل نتيجة تعجبك. وهذه أرخص عادة في سير العمل كله وأسهلها تخطيًا: فبدونها يكون العثور على اللقطة الجيدة مرة أخرى جولة محاولات جديدة بالسعر الكامل.
برومبتات أُعيدت صياغتها بهدوء. التوسيع مشغَّل افتراضيًا، فالنص الذي عمل
غالبًا ليس النص الذي كتبته. والاستجابة تعيد orig_prompt لهذا السبب بالذات.
وإن كانت أدواتك ترميه، فأنت تضبط أمام برومبت لم تره قط، وهكذا ينتهي الناس
مقتنعين بأن النموذج غير ثابت.
مهام انتهت صلاحيتها بدل أن تفشل. معرّف task_id في Wan 3.0 صالح 24 ساعة.
استعلم عنه بعدها فتحصل على UNKNOWN، وهي ليست نجاحًا ولا إخفاقًا، وهي الحالة
الوحيدة التي تميل قواعد الاسترداد التلقائي إلى تفويتها.
والأربعة كلها مشكلات سير عمل لا مشكلات تسعير، ولهذا تقول مقارنة جداول الأسعار القليل جدًا عما يكلفه شهر فعلًا. وأربعة أسئلة تستحق أن تُطرح على أي خدمة، وهذه منها: أين تعيش ملفاتي بعد 24 ساعة، وهل أستطيع رؤية البرومبت الذي عمل فعلًا، وماذا يحدث لمهمة انتهت صلاحيتها، وماذا يحدث لمهمة فشلت. والإجابات هنا: تخزين دائم لحظة اكتمال المهمة، ومعرّف النموذج ومعرّف المهمة معروضان مع كل نتيجة، والمهام المنتهية موسومة منتهية لا فاشلة، والمهام الفاشلة يُعاد رصيدها بلا تذكرة. وتصنيف الإخفاقات فيه التفصيل.
خمسة أسئلة قبل أن تضغط «أنشئ»
- هل الدقة مضبوطة، أم أنها على وشك أن تسقط إلى الغالية؟
- هل هذه مسودة أم نهائي؟ إن كنت غير متأكد فهي مسودة، أي 480P.
- هل هناك مقطع مرجعي مرفق، وهل أضفت ثوانيه إلى التقدير؟
- هل المدة صريحة، أم أن
-1على وشك أن يحجز ثلاثين ثانية؟ - كم نسخة بديلة، وهل كانت ثلاثة برومبتات مختلفة ستعلّمك أكثر من أربع نسخ من واحد؟
الأسئلة الشائعة
كم يكلف Wan 3.0 في الثانية؟
تنشر Alibaba $0.05 للثانية بدقة 480P، و$0.10 بدقة 720P، و$0.20 بدقة 1080P، محتسبة على ثواني الإخراج. وهذا يجعل مقطعًا من خمس ثوانٍ بمبلغ $0.25 و$0.50 و$1.00، ومقطعًا من ثلاثين ثانية بمبلغ $1.50 و$3.00 و$6.00. والصوت يُنشأ في المرور نفسه في كل فئة ولا يغيّر السعر.
لماذا يكلف wan3.0-video-prime أكثر من wan3.0-video؟
Prime هو معرّف النموذج الثاني الذي تنشره Alibaba، وهو مسعَّر أعلى: $0.068 للثانية بدقة 480P، و$0.14 بدقة 720P، و$0.28 بدقة 1080P، أي نحو 40 بالمئة فوق السعر القياسي عند 720P و1080P. ومواصفات الإخراج المنشورة متطابقة للاثنين — من 480P إلى 1080P، ومن 2 إلى 30 ثانية، و30 إطارًا في الثانية — وقائمة النماذج عند Alibaba نفسها تسم prime بأنه عالي السرعة، فالموثق أن العلاوة تشتري زمن الإنجاز لا صورة مختلفة. وتلك أسعار قائمة، وخصم الإطلاق الممتد إلى 24 سبتمبر لا يشمل prime، وهو ما يجعل الفجوة أوسع مؤقتًا من 40 بالمئة: وWan 3.0 Prime فيه الحساب بالتواريخ.
كم يكلف فيديو Wan 3.0 مدته 30 ثانية؟
بسعر Alibaba المنشور: $1.50 بدقة 480P، و$3.00 بدقة 720P، و$6.00 بدقة 1080P لعملية إنشاء واحدة. وضع في ميزانيتك من ثلاث إلى خمس عمليات للمقطع الذي تنشره فعلًا، وسوّد الأولى منها عند 480P.
لماذا حوسبت على أكثر من المدة التي طلبتها؟
مقطع مرجعي على الأرجح. فثوانيه تُحتسب بسعر إخراجك فوق ثواني الإخراج، مجبورة إلى الثانية الكاملة. أما الصور المرجعية والصوت والمستندات والروابط فلا تضيف شيئًا.
هل إطفاء الصوت يجعل Wan 3.0 أرخص؟
لا. جدول المعاملات يذكر أن تبديل الصوت لا يؤثر في التسعير، لأن الصورة والصوت يُنشآن في المرور نفسه. فلا مال في كتمه.
هل المدة الذكية أرخص من اختيار طول؟
ليس عادةً. فلأن الطول مجهول لحظة الإرسال، يحجز المزودون سقف الثلاثين ثانية ويعيدون الفرق، أو يحاسبون على السقف مباشرة. وتسمية المدة تزيل السؤال.
هل البرومبت الأطول يكلف أكثر؟
لا. يحتسب Wan 3.0 ثواني الإخراج لا حروف الإدخال، والسقف عشرون ألف حرف. فصف اللقطة كما ينبغي.
هل Wan 3.0 غالٍ مقارنة بالنماذج الأخرى؟
لكل دقيقة من الفيديو الجاهز بالصوت، يخرج 720P عند $6.00 — أي مثل النموذج الذي تحته مباشرة على لوحة With Audio في Artificial Analysis وأقل من الذي تحته. فهو ليس نموذجًا اقتصاديًا وليس شاذًا أيضًا.
بقلم
wan-3.run
واجهة مستقلة لنموذج Wan 3.0


