Wan 3.0 對比 Wan 2.7：四個模型併成一個，還多出一檔便宜的

如果你在 Wan 2.7 上蓋過任何東西，那個版本號把改動說得太小了。頭條是長度 — 十五秒變三十秒。結構上的改動是四個各自獨立的模型收攏成了一個。而最可能出現在你帳單上的那個改動，兩者都不是：Wan 3.0 多出了一檔 480P，而 Wan 2.7 在任何時候都沒有過，單價是 1080P 的四分之一。

底下每一個數字都來自阿里巴巴自己的模型表，讀於 2026-08-25。目前在這個問題上排名靠前的幾篇對比文章，有好幾篇描述的功能在兩張參數表裡都找不到，所以文章接近末尾的地方有一節更正。

兩代都記在阿里巴巴的 Model Studio 裡：Wan 3.0 API 文件，以及仍然掛著 2.7 這一套的影片生成指南。都讀於 2026-08-25。

四個端點併成一個

Wan 2.7 是以一整套的形式出貨的。你要先挑模型，才挑鏡頭：

Wan 3.0 用 wan3.0-video 取代這四個，另外加一檔 wan3.0-video-prime。一個端點，2–30 秒，480P / 720P / 1080P，30 fps，MP4。

那聽起來像是實作細節，而它改變的是你怎麼規劃。在 Wan 2.7 上，模式是一個在寫提示詞之前就下好的承諾：選了參考圖生影片，就得活在十秒以內；改用關鍵影格，就是換一個模型、換一組限制。在 Wan 3.0 上是輸入決定模式，而兩邊的上限都一樣。

有一項繼承活過了這次收攏，而它正是大家會絆倒的那條規則。Wan 3.0 收參考素材或者首尾影格，同一個請求裡絕不同時收 — 這兩族互斥，混在一起會在生成開始之前就失敗。這些模式併進了同一個端點，它們沒有併進同一份工作。失敗的分類表在這裡。

長度：十五到三十，外加一條新的限制

一次連續的生成裡三十秒是那個掛出來的數字，而它是真的：Wan 3.0 是把整支片子在一次生成裡做完，不是把幾支短的縫起來。在 30 fps 之下那是 900 個影格，沒有接縫。

關於它有兩件事，發表當時的報導多半跳過了。

下限也動了。兩代都從兩秒起跳，但在 Wan 3.0 上，2–30 這個範圍適用於每一種模式，而 Wan 2.7 的參考路徑和改片路徑都停在十秒。

而且多出了一個只有在你餵影片進去時才會冒出來的上限。輸入影片的長度加上輸出長度，合計必須在三十秒以內。 掛十二秒的參考素材上去，你的輸出上限就是十八秒，不是三十。超過的請求會直接被拒，而且就算你把長度交給模型決定，這條規則一樣適用。

沒人在寫的那個升級：480P

Wan 2.7 給的是 720P 和 1080P。在阿里巴巴的表裡，跨四個模型，這就是完整清單。

Wan 3.0 加上了 480P，每秒 $0.05 — 1080P 單價的四分之一。對任何在反覆試、而不是在交件的人來說，光那一列就比多出來的十五秒值錢，因為 AI 影片貴的部分從來就不是最後那一次算繪。是它前面那四次嘗試。

算一下，十秒的產出，四次嘗試：

你最後拿到的是一支 1080P 的交付物，花的錢比從前四次 720P 的嘗試還少，而且路上你看過三份草稿。這一切都不需要那個三十秒的頭條。它需要的是一檔八個月前還不存在的價格。

這裡也沒有什麼值得擔心的畫質陷阱：480P 是同一個 Wan 3.0 模型跑在比較少的像素上，所以構圖、運動、節奏和聲音都讀得出真實的樣子。完整的成本圖在這裡。

真正是新的：文件和網頁可以當輸入

Wan 3.0 收一份文件或一個網址當素材，而這是任何一個 Wan 2.x 模型都做不到的。

先把期待講清楚：Wan 3.0 讀完那份文件，然後照它讀到的東西導一支片子。它不會把第三張投影片變成第三個鏡頭。五十頁進、三十秒出，是一頁 0.6 秒，所以回來的東西比較像一支預告片而不是翻頁 — 那對一支發表短片是對的直覺，對一份教學模組是錯的。

參考額度大約變成四倍

Wan 2.7 的參考路徑收得下少數幾張圖或幾段影片。Wan 3.0 一次請求收 10 張參考圖、5 段參考片段（影片）和 5 段參考音訊 — 二十份素材 — 影片和音訊各自合計上限 15 秒，而且每一份素材都可以在提示詞裡用「圖 1」、「影片 2」這樣指名。

有一條計費上的注意事項，會直接影響你怎麼組一個請求：Wan 3.0 會按你的輸出單價，把參考畫面的秒數算錢，而參考圖、參考音訊、文件和連結都不加錢。十張靜態圖不用錢；一段十五秒的參考片段是你掛得上去的東西裡最貴的。

什麼沒變，以及什麼變得更複雜了

還是封閉的。 Wan 3.0 沒有公開權重、沒有倉庫、也沒有 ComfyUI 節點，跟它前面的 2.7、2.6 和 2.5 一模一樣。阿里巴巴最後一個開放權重的影片旗艦仍然是 Wan 2.2。如果自架是硬需求，這次升級你出多少錢都買不到 — 2.2 仍然是最新的、下載得到的 Wan，而最接近的、有公開權重的當代模型是 MiniMax H3。

影格率沒有動。 兩代輸出的都是 30 fps。這一點值得講，因為有好幾張對比表把 Wan 3.0 寫成 24 fps，那如果是真的就會是一次降級。它不是；兩代的 API 回應裡都有這個值，在 usage.fps 底下。

wan2.7-videoedit 還在。 那個改片模型並沒有在 Wan 3.0 上線時退場 — 它仍然列在那裡，720P 和 1080P，最長十秒。Wan 3.0 也做得了改片，所以多數活兒答案是新的那個，但一條 2.7 的流水線不會在遷移那天就壞掉。

現在多了第二檔價格。 wan3.0-video-prime 坐在標準模型上面，每秒明顯貴一截。阿里巴巴公告了模型 ID 和價差，但沒有公告能力對照，所以任何人告訴你那筆溢價買到了什麼，都是在猜。我們也不打算猜。

關於這次升級，有六個說法是參數表撐不住的

用中性的方式寫出來，因為其中有好幾條就出現在這個問題上排名很好的頁面裡。每一條都點一下就查得到。

那份清單裡的模式值得你為自己注意一下，不只是為我們：六條裡有五條描述的功能具體到必須有一個指名的 API 參數，而它們一個都沒有。當一張規格表給出一個沒有任何請求表達得出來的能力，那張表就不是照文件寫的。

你該不該搬

該，而且差不多立刻就該，如果你很常反覆試。480P 從第一天就改變你的單位成本，而這次遷移其他部分都不費力 — 同樣的非同步送出加輪詢，同樣的任務狀態。

該，如果你的活兒需要一個超過十五秒的連續鏡頭，或者你的素材是一份簡報、一份報告或一個網頁而不是一段提示詞。這兩樣 Wan 2.7 都完全做不到。

不急，如果你的產出是 720P 的短社群片，而且你既有的提示詞已經調好了。二到十五秒這一段的運作方式跟從前一樣，影格率沒變，而一座調校過的提示詞庫是有真實價值的。等你下次剛好有理由要動那段程式時再搬。

完全不用，如果你需要自己跑這個模型。那扇門沒有打開，而且看不出有要打開的跡象。

常見問題

Wan 3.0 就只是片子比較長的 Wan 2.7 嗎？

不是。長度上限翻了一倍，但比較大的改動是四個模型的那一套收攏成一個端點、文件和網頁連結可以當輸入、多出一檔本來不存在的 480P，以及一個二十份素材的參考額度。

我的 Wan 2.7 提示詞還能用嗎？

大致上可以 — 提示詞的文法延續下來了，而 Wan 3.0 的上限高得多，有 20,000 字元。值得重寫的是結構：一段為十秒鏡頭調過的提示詞，很少有足夠的拍子撐滿三十秒而不飄掉。

Wan 3.0 支援 480P 嗎？

支援，而 Wan 2.7 從來沒有過。它是最便宜的一檔，每秒 $0.05，是 1080P 的四分之一，而且它是同一個模型 — 這使得它成為你做前三次嘗試的正確地點。

Wan 2.7 是開源的嗎？

不是，Wan 3.0 也不是。連續四代旗艦出貨時都是封閉的。阿里巴巴最後一個開放權重的影片模型是 Wan 2.2，現在仍然可以在 Apache 2.0 之下下載。

我還能用 wan2.7-videoedit 嗎？

它仍然列在那裡，720P 和 1080P，最長十秒。Wan 3.0 也處理得了改片，所以新的活兒應該從那裡開始，但一條既有的 2.7 改片流水線，不會在你把其他東西全都遷走的那天停止運作。

---

最近的幾篇比較：Wan 2.5（只有 5 秒和 10 秒）、Veo 3.1（上限 8 秒）。六個模型放在一張表裡，在比較頁。

有一件事沒有任何一張表告訴得了你，就是多一檔 480P 會不會改變你的工作方式。拿同一段提示詞在兩頭各跑一次，把草稿和定稿比一比 — 在 Wan 3.0 上草稿只花定稿的四分之一，而第一支片子不用錢。