Wan 3.0 مقابل Wan 2.7: أربعة نماذج صارت واحدًا، وظهرت فئة رخيصة

إن كنت قد بنيت شيئًا على Wan 2.7، فرقم الإصدار يبخس ما تغيّر. العنوان هو المدة — من خمس عشرة ثانية إلى ثلاثين. والتغيير البنيوي هو أن أربعة نماذج منفصلة انهارت في واحد. أما التغيير الأرجح أن يظهر على فاتورتك فليس هذا ولا ذاك: فقد أدخل Wan 3.0 فئة 480P، وهي فئة لم تكن في Wan 2.7 في أي وقت، بربع سعر 1080P.

وكل رقم أدناه مأخوذ من جداول نماذج Alibaba نفسها، وقد قُرئت في 2026-08-25. وقطع المقارنة التي ترتب حاليًا على هذا السؤال تصف، في عدة حالات، ميزات لا تظهر في أي من جدولي المعاملات، ولذلك يوجد قسم تصحيحات قرب النهاية.

والجيلان موثقان في Model Studio من Alibaba: مرجع واجهة Wan 3.0 البرمجية، و دليل إنشاء الفيديو الذي ما زال يحمل مجموعة 2.7. قُرئا في 2026-08-25.

أربع نقاط نهاية صارت واحدة

شُحن Wan 2.7 مجموعةً. كنت تختار النموذج قبل أن تختار اللقطة:

ويستبدل Wan 3.0 بالأربعة كلها wan3.0-video، ومعه فئة ثانية، wan3.0-video-prime. نقطة نهاية واحدة، 2–30 ثانية، و480P / 720P / 1080P، و30 إطارًا في الثانية، وملف MP4.

يبدو ذلك تفصيلًا تنفيذيًا وهو يغيّر طريقة تخطيطك. فعلى Wan 2.7 كان الوضع التزامًا يُتخذ قبل البرومبت: اختيار التحويل من صورة مرجعية إلى فيديو كان يعني العيش داخل عشر ثوانٍ، والانتقال إلى الإطارات المفتاحية كان يعني نموذجًا آخر بحدود أخرى. أما على Wan 3.0 فالمدخل هو ما يحدد الوضع، والسقوف تبقى كما هي في الحالتين.

وميراث واحد ينجو من ذلك الدمج، وهو القاعدة التي يتعثر بها الناس. يقبل Wan 3.0 مادة مرجعية أو إطارًا أول وأخيرًا، ولا يقبلهما معًا في الطلب نفسه أبدًا — فالعائلتان تستبعد كل منهما الأخرى، وخلطهما يفشل قبل أن يبدأ الإنشاء. الأوضاع اندمجت في نقطة نهاية واحدة؛ لكنها لم تندمج في مهمة واحدة. تصنيف الإخفاقات هنا.

المدة: من خمس عشرة إلى ثلاثين، مع قيد جديد واحد

ثلاثون ثانية في مرور واحد متصل هو الرقم البارز، وهو حقيقي: فينشئ Wan 3.0 المقطع كله في عملية إنشاء واحدة بدل خياطة مقاطع أقصر. وعند 30 إطارًا في الثانية، ذلك 900 إطار بلا وصلة.

وشيئان عنه تميل تغطية الإعلان إلى تخطيهما.

الأرضية تحركت هي الأخرى. فالجيلان يبدآن من ثانيتين، لكن مدى 2–30 على Wan 3.0 ينطبق على كل وضع، بينما كانت مسارات المراجع والتحرير في Wan 2.7 تقف عند عشر.

وهناك سقف جديد لا يظهر إلا حين تُدخل فيديو. مجموع مدة الفيديو المدخل ومدة الإخراج يجب ألا يتجاوز ثلاثين ثانية. أرفق اثنتي عشرة ثانية من اللقطات المرجعية فيصير أقصى إخراج لك ثماني عشرة، لا ثلاثين. والطلبات التي تتجاوز ذلك تُرفض من أساسها، والقاعدة تسري حتى حين تسلّم التحكم بالمدة إلى النموذج.

الترقية التي لا يكتب عنها أحد: 480P

كان Wan 2.7 يقدم 720P و1080P. تلك هي القائمة كاملة، عبر النماذج الأربعة، في جدول Alibaba.

ويضيف Wan 3.0 دقة 480P بسعر $0.05 للثانية — أي ربع سعر 1080P. ولمن يكرر المحاولة بدل أن يسلّم، يساوي ذلك الصف وحده أكثر من الخمس عشرة ثانية الإضافية، لأن الجزء الغالي في فيديو الذكاء الاصطناعي لم يكن يومًا عملية الإنشاء النهائية. بل المحاولات الأربع قبلها.

الحساب، عشر ثوانٍ من الإخراج، وأربع محاولات:

فتنتهي ومعك مُسلَّم بدقة 1080P بأقل مما كانت تكلفه أربع محاولات بدقة 720P، وقد رأيت ثلاث مسودات في الطريق. ولا شيء من ذلك يحتاج عنوان الثلاثين ثانية. بل يحتاج فئةً لم تكن موجودة قبل ثمانية أشهر.

ولا مأخذ على الجودة يستحق القلق هنا أيضًا: فدقة 480P هي نموذج Wan 3.0 نفسه ببكسلات أقل، فالتأطير والحركة والإيقاع والصوت تُقرأ كلها بصدق. صورة التكلفة كاملة هنا.

جديد فعلًا: المستندات وصفحات الويب مدخلًا

يقبل Wan 3.0 مستندًا أو رابطًا مادةً مصدرية، وهو ما لم يفعله أي نموذج من Wan 2.x.

ويستحق ضبط التوقعات: فيقرأ Wan 3.0 المستند ويخرج فيديو مما تعلمه. وهو لا يحوّل الشريحة الثالثة إلى اللقطة الثالثة. وخمسون صفحة في ثلاثين ثانية تساوي 0.6 ثانية للصفحة، فما يعود أقرب إلى مقطع دعائي منه إلى تقليب صفحات، وهو الحدس الصحيح لمقطع إطلاق والخاطئ لوحدة تدريبية.

ميزانية المراجع تضاعفت نحو أربع مرات

كان مسار المراجع في Wan 2.7 يأخذ حفنة من الصور أو المقاطع. ويأخذ Wan 3.0 10 صور مرجعية، و5 مقاطع مرجعية مصورة، و5 مقاطع صوتية مرجعية في طلب واحد — أي عشرين أصلًا — والفيديو والصوت محدود كل منهما بخمس عشرة ثانية إجمالًا، وكل أصل يمكن مخاطبته داخل البرومبت بصيغة «Image 1» و«Video 2» وهكذا.

وملاحظة فوترة واحدة تنتقل مباشرة إلى طريقة تأليف الطلب: يحتسب Wan 3.0 ثواني الفيديو المرجعي بسعر إخراجك، بينما لا تضيف الصور والصوت والمستندات والروابط المرجعية شيئًا. فعشر صور ثابتة بلا مقابل؛ ومقطع مرجعي من خمس عشرة ثانية هو أغلى شيء تستطيع إرفاقه.

ما الذي لم يتغير، وما الذي صار أعقد

ما زال مغلقًا. ليست لنموذج Wan 3.0 أوزان منشورة ولا مستودع ولا عقدة ComfyUI، تمامًا مثل 2.7 و2.6 و2.5 قبله. وآخر نموذج فيديو رائد مفتوح الأوزان من Alibaba يبقى Wan 2.2. فإن كانت الاستضافة الذاتية شرطًا، فهذه الترقية غير متاحة لك بأي ثمن — فالإصدار 2.2 ما زال أحدث Wan قابل للتنزيل، وأقرب نموذج من الجيل الحالي بأوزان منشورة هو MiniMax H3.

معدل الإطارات لم يتحرك. فالجيلان يخرجان عند 30 إطارًا في الثانية. ويستحق قول ذلك لأن عدة جداول مقارنة تعطي Wan 3.0 عند 24 إطارًا، وهو ما كان سيكون تراجعًا لو صح. وهو غير صحيح؛ فالقيمة في استجابة الواجهة البرمجية تحت usage.fps على الجيلين.

wan2.7-videoedit ما زال موجودًا. فلم يُسحب نموذج التحرير حين أُطلق Wan 3.0 — بل يبقى مدرجًا، عند 720P و1080P، حتى عشر ثوانٍ. ويقوم Wan 3.0 بالتحرير أيضًا، فلأغلب الأعمال يكون النموذج الأحدث هو الجواب، لكن خط عمل 2.7 لا ينكسر يوم الترحيل.

وهناك فئة سعر ثانية الآن. يجلس wan3.0-video-prime فوق النموذج القياسي ويكلف أكثر بفارق ملموس في الثانية. وتنشر Alibaba معرّف النموذج ودرجة السعر ولا تنشر مقارنة قدرات، فمن يقول لك بالضبط ما الذي تشتريه العلاوة إنما يخمّن. ولن نخمّن نحن أيضًا.

ستة ادعاءات عن هذه الترقية لا تدعمها جداول المعاملات

مذكورة بحياد، لأن عدة منها يظهر على صفحات ترتب جيدًا على هذا السؤال بالذات. وكل واحد منها يمكن التحقق منه بنقرة.

والنمط في تلك القائمة يستحق الانتباه لمصلحتك أنت لا لمصلحتنا فقط: خمسة من الستة تصف ميزات محددة إلى حد أنها كانت ستحتاج معاملًا مسمى في الواجهة البرمجية، ولا واحدة منها لها معامل. وحين يعطي جدول مواصفات قدرةً لا يستطيع أي طلب التعبير عنها، فذلك الجدول لم يُكتب من التوثيق.

هل ينبغي أن تنتقل

نعم، وفورًا تقريبًا، إن كنت تكرر المحاولة كثيرًا. فدقة 480P تغيّر اقتصاديات وحدتك من اليوم الأول، ولا شيء آخر في الترحيل يحتاج جهدًا — نمط الإرسال والاستطلاع غير المتزامن نفسه، وحالات المهام نفسها.

نعم، إن كان عملك يحتاج لقطة واحدة متصلة تتجاوز خمس عشرة ثانية، أو كانت مادتك المصدرية عرضًا تقديميًا أو تقريرًا أو صفحة بدل برومبت. وكلاهما شيء لا يستطيعه Wan 2.7 إطلاقًا.

ليس على عجل، إن كان إخراجك مقاطع اجتماعية قصيرة بدقة 720P وكانت برومبتاتك القائمة مضبوطة. فنطاق الثانيتين إلى الخمس عشرة يعمل كما كان يعمل، ومعدل الإطارات لم يتغير، ولمكتبة برومبتات مضبوطة قيمة حقيقية. انتقل حين يكون لديك سبب لمس تلك الشيفرة.

لا تنتقل إطلاقًا، إن كنت تحتاج تشغيل النموذج بنفسك. فذلك الباب لم يُفتح، ولا مؤشر على أنه سيُفتح.

الأسئلة الشائعة

هل Wan 3.0 مجرد Wan 2.7 بمقاطع أطول؟

لا. تضاعف سقف المدة، لكن التغييرات الأكبر هي انهيار مجموعة النماذج الأربعة في نقطة نهاية واحدة، والمستندات وروابط الويب مدخلًا، وفئة 480P التي لم تكن موجودة، وميزانية مراجع من عشرين أصلًا.

هل ما زالت برومبتات Wan 2.7 عندي تعمل؟

نعم على وجه العموم — فقواعد البرومبت تنتقل، وسقف Wan 3.0 أعلى بكثير عند 20,000 حرف. أما إعادة الكتابة التي تستحق الجهد فبنيوية: فبرومبت مضبوط للقطة من عشر ثوانٍ نادرًا ما فيه من المراحل ما يملأ ثلاثين ثانية دون أن ينحرف.

هل يدعم Wan 3.0 دقة 480P؟

نعم، وWan 2.7 لم يدعمها قط. وهي أرخص فئة بسعر $0.05 للثانية، أي ربع 1080P، وهي النموذج نفسه — وذلك ما يجعلها الموضع الصحيح لمحاولاتك الثلاث الأولى.

هل كان Wan 2.7 مفتوح المصدر؟

لا، ولا Wan 3.0 كذلك. فأربعة أجيال رائدة على التوالي شُحنت مغلقة. وآخر نموذج فيديو مفتوح الأوزان من Alibaba هو Wan 2.2، وما زال قابلًا للتنزيل تحت رخصة Apache 2.0.

هل ما زال بإمكاني استعمال wan2.7-videoedit؟

يبقى مدرجًا عند 720P و1080P حتى عشر ثوانٍ. ويتولى Wan 3.0 التحرير أيضًا، فالعمل الجديد ينبغي أن يبدأ هناك، لكن خط تحرير قائمًا على 2.7 لا يتوقف عن العمل يوم ترحّل كل ما عداه.

---

مقارنات قريبة: Wan 2.5 (5 ثوانٍ أو 10 فقط)، Veo 3.1 (حد 8 ثوانٍ). النماذج الستة في جدول واحد على صفحة المقارنة.

الشيء الوحيد الذي لا يستطيع أي جدول أن يخبرك به هو ما إذا كانت فئة 480P تغيّر طريقة عملك. شغّل البرومبت نفسه عند الطرفين وقارن المسودة بالنهائي — فعلى Wan 3.0 تكلف المسودة ربعه، والمقطع الأول بلا مقابل.