Wan 3.0 مقابل Wan 2.5: ثانية 1080P صارت أغلى بالثلث

على قائمة قدرات يفوز Wan 3.0 في كل صف، وذلك صحيح ولن يساعدك على حسم أي شيء. أما الشيئان اللذان يغيّران طريقة عملك فعلًا فهما نموذج المدة والسعر، ولا واحد منهما يظهر على شبكة ميزات.

وها هما في سطر لكل واحد. فليس في Wan 2.5 إعداد مدة — بل زران، خمس ثوانٍ وعشر. وWan 3.0 أول جيل من Wan يحاسب أكثر على 1080P: $12.00 للدقيقة مقابل $9.00، أي أكثر بالثلث، بينما لم تتحرك 480P و720P إطلاقًا.

وكل رقم أدناه من Alibaba Cloud Model Studio، النطاق الدولي، وقد قُرئ في 2026-09-02: مرجع واجهة تحويل النص إلى فيديو لما يقبله Wan 2.5، ومرجع واجهة Wan 3.0 البرمجية لما استبدله، وصفحة إصدار Wan 3.0 للعرض الترويجي وتاريخ انتهائه.

فرق المدة ليس رقمًا أكبر

جداول المقارنة كلها ترسم هذا الصف «5–10 ث» مقابل «2–30 ث»، وهو ما يُقرأ كأن مدى يتسع. وليس مدى على جانب 2.5.

وصف معدل الإطارات ذاك كان يقول «30 إطارًا في الثانية» على الجانبين. وما كان ينبغي له. فتنشر Alibaba 30 إطارًا في الثانية لنموذج Wan 3.0 ولا تنشر أي معدل إطارات لنقطة النهاية wan2.5-t2v-preview — فقراءة النص الكامل لمرجع تحويل النص إلى فيديو في 2026-09-02 لا تعيد شيئًا — بينما يوثّق معيد بيع واحد على الأقل 24. وجوابان بلا مصدر أولي ليسا رقمًا يطبعه هذا الموقع.

ولقطة من سبع ثوانٍ ليست شيئًا يمكن طلبه من Wan 2.5. ولا ثلاث ثوانٍ، وهي تهم أكثر مما تبدو: فثلاث ثوانٍ أرخص مدة يبقى فيها فعل واحد مقروءًا، فهي المدة التي تريدها حين تعرف هل ينجح برومبت أصلًا. وعلى 2.5 يكون أرخص اختبار تستطيع تشغيله خمس ثوانٍ، وعند 480P ذلك $0.25 مقابل $0.12 للنسخة ذات الثلاث ثوانٍ على 3.0. فأرضية التجربة تحركت.

والعشر ثوانٍ سقف حقيقي أيضًا لا سقف مرن. فأي شيء أطول على 2.5 يُجمَّع من عمليات إنشاء منفصلة، ومعها وصلات تطابقها في التدرج اللوني والحركة والصوت — وهي المشكلة بعينها التي وُجد مرور الثلاثين ثانية لإزالتها.

السعر الذي لم يكتبه أحد

هذا هو الصف الذي يغيّر فاتورة شهرية، وهو يذهب في الاتجاه الخطأ.

ثلاثة أجيال أبقت 1080P عند تسعة دولارات للدقيقة. وWan 3.0 أول من حركها، وقد حرّك تلك الفئة وحدها — فالترقية بلا مقابل عند الدقتين اللتين يسوّد عندهما أغلب الناس، وأغلى بالثلث عند التي يسلّمون بها.

وعلى قطعة من ثلاثين ثانية بدقة 1080P يكون ذلك $6.00 مقابل $4.50 التي كان الطول نفسه سيكلفها بالسعر القديم، إلا أن الطول نفسه لم يكن متاحًا، وهو التعقيد الصادق في هذا الصف: فلا تستطيع شراء ثلاثين ثانية بدقة 1080P على Wan 2.5 بأي ثمن. وحيث يقبل الاثنان المقارنة المباشرة — مقطع من عشر ثوانٍ بدقة 1080P، وهو أطول ما يصنعه 2.5 — يكون $2.00 على Wan 3.0 مقابل $1.50 على Wan 2.5.

والخصم يخفي هذا حتى 24 سبتمبر

يحمل Wan 3.0 حاليًا خصمًا لوقت محدود قدره 30% لا يحمله Wan 2.5، وهو ما يضع 1080P عند $8.40 للدقيقة — أي مؤقتًا دون سعر Wan 2.5 البالغ $9.00. وسعر القائمة $12.00 وهو ما تعود إليه حين ينتهي العرض عند 00:00 من 2026-09-24، بتوقيت UTC+8.

فالسعر الذي قسته في أوائل سبتمبر ليس السعر الذي ستدفعه في أكتوبر. ومن يقيس ميزانية شهرية الآن ينبغي أن يقيسها على $12.00 للدقيقة، لا على الرقم الذي تحاسب به وحدة التحكم حاليًا — فالفرق على ذلك المقطع من ثلاثين ثانية بدقة 1080P هو $4.20 اليوم و$6.00 بعد شهر، أي زيادة 43% تصل في تاريخ لم يعلنه لك أحد.

والحصة المجانية تقلصت

وهي صالحة 90 يومًا من تفعيل Model Studio أو من إصدار النموذج، أيهما أحدث، وفي سنغافورة وحدها — فالمناطق الأخرى بلا حصة مجانية إطلاقًا. وأربعون بالمئة أقل من التجربة المجانية على النموذج الأحدث شيء صغير في المال وكبير في مقدار ما تتعلمه قبل أن تقرر.

ما الذي يشتريه Wan 3.0 مما ليس على قائمة الأسعار

المدخلات هي موضع الفجوة الحقيقية بين الجيلين، وهذا الجزء ليس متقاربًا.

والصوت الأصلي هو الشيء الذي ينسبه الناس إلى Wan 3.0 بينما وصل فعلًا في 2.5 — فالصوت المُنشأ مع الصورة بدل دبلجته بعدها هو الميزة المميزة لجيل 2.5 لا للجيل الجديد. أما الجديد فهو كل ما بالخط العريض: إطار نهاية توجّه نحوه، ومادة مرجعية تحفظ شخصية عبر اللقطات، وملف أو رابط مصدرًا للحكاية.

ويحتفظ Wan 2.5 أيضًا بشيء صغير يستحق التسمية. فنقطة نهاية التحويل من صورة إلى فيديو عنده تقبل audio_url وتزامن الفيديو مع مسار تقدمه أنت. وتلك آلية مختلفة عن إنشاء الصوت، فإن كان قيادة مقطع من مسار صوتي قائم هو سير عملك، فتأكد من نجاته في ترحيلك قبل أن تخطط على أساسه.

وشيء آخر تخفيه أرقام الإصدارات

ما زال Wan 2.5 منشورًا بوسم preview بعد سنة من إصداره. وقد خرج Wan 2.6 و2.7 بينهما، وأسقطا فئة 480P كليًا، وقائمة نماذج Alibaba نفسها ما زالت تسم wan2.7-t2v بأنه موصى به لا wan3.0-video.

اقرأ ذلك كما هو مقصود: فالعائلة ليست خطًا مستقيمًا يكون فيه أعلى رقم هو الجواب دائمًا. فقد اختفت 480P لجيلين ثم عادت، ووسم preview لم يُرفع عن نقطة النهاية الأقدم، وتوصية البائع نفسه لم تنتقل بعد إلى أحدث إصدار.

هل ينبغي أن تنتقل

انتقل إن كنت تحتاج مدة ليست خمس ثوانٍ ولا عشرًا، أو إطار نهاية، أو مادة مرجعية، أو مستندًا مدخلًا — فلا واحد من هذه له حل بديل على 2.5، وأربعة من أنواع المدخلات الستة غائبة ببساطة.

احسب أولًا إن كان عملك مُسلَّمات من عشر ثوانٍ بدقة 1080P بحجم كبير. فذلك هو الشكل الوحيد الذي يكون فيه 2.5 أرخص للثانية الجاهزة ولا تصل إليك فيه فجوة القدرات، وبعد 24 سبتمبر تصير الفجوة 33%.

وسوّد عند 480P في الحالتين. فهي $3.00 للدقيقة على الجيلين، وهي النموذج نفسه ببكسلات أقل، والتأطير والحركة والصوت تُقرأ كلها بصدق هناك. وأغلى عادة في هذه الفئة هي حسم ما هي اللقطة عند دقة التسليم.

الأسئلة الشائعة

ما الفرق بين Wan 3.0 وWan 2.5؟

ثلاثة تهم. المدة: يقدم Wan 2.5 طولين بالضبط، 5 ثوانٍ و10، بينما يأخذ Wan 3.0 أي عدد صحيح من 2 إلى 30. والمدخلات: يضيف Wan 3.0 إطارًا أخيرًا وصورًا ومقاطع وأصواتًا مرجعية ومستندات وصفحات ويب، ولا شيء منها يقبله Wan 2.5. والسعر: دقة 1080P بمبلغ $12.00 للدقيقة على Wan 3.0 مقابل $9.00 على Wan 2.5. وكلاهما يشغّل 480P و720P و1080P والصوت مُنشأ في المرور نفسه.

هل Wan 3.0 أغلى من Wan 2.5؟

عند 1080P نعم، بالثلث — $12.00 للدقيقة مقابل $9.00، على أسعار قائمة Alibaba الدولية. وعند 480P و720P الاثنان متطابقان عند $3.00 و$6.00. ويحمل Wan 3.0 أيضًا خصمًا لوقت محدود قدره 30% حتى 00:00 من 2026-09-24 بتوقيت UTC+8، وهو ما يضع 1080P عند $8.40 في الوقت الحالي، ففاتورة تُقاس اليوم تقلل من تقدير ما يكلفه العمل نفسه بعدها.

هل يستطيع Wan 2.5 صنع فيديو من 30 ثانية؟

لا. فعشر ثوانٍ هي السقف ولا إعداد بين 5 و10، فأي شيء أطول مخيط من عمليات إنشاء منفصلة. أما Wan 3.0 فينشئ حتى 30 ثانية في مرور واحد بأي طول من الثواني الصحيحة.

هل في Wan 2.5 صوت؟

نعم، وهذه هي الميزة التي تُنسب أكثر ما تُنسب إلى الجيل الخطأ. فكل من wan2.5-t2v-preview وwan2.5-i2v-preview ينشئ صوتًا متزامنًا مع الصورة، ونقطة نهاية التحويل من صورة إلى فيديو تقبل إضافةً ملفًا صوتيًا تقود الفيديو أمامه. فالصوت الأصلي هو ما أدخله جيل 2.5.

كم من الاستعمال المجاني تعطيه Alibaba على Wan 2.5 أو Wan 3.0؟

50 ثانية على wan2.5-t2v-preview وwan2.5-i2v-preview، و30 ثانية على wan3.0-video وwan3.0-video-prime. وكلتاهما صالحة 90 يومًا من تفعيل Model Studio أو من إصدار النموذج، أيهما أحدث، وكلتاهما مقدَّمة في منطقة سنغافورة وحدها — فلا منطقة أخرى تحمل حصة مجانية.

هل ما زال Wan 2.5 مدعومًا؟

ما زال منشورًا وما زال مسعَّرًا، لكنه ما زال يحمل وسم preview بعد سنة، وقد شحنت Alibaba 2.6 و2.7 بعده. وذانك الاثنان أسقطا فئة 480P التي عند 2.5 و3.0 كليهما، وهو ما يستحق معرفته قبل أن تعامل أرقام الإصدارات مسار ترقية مستقيمًا.

---

مقارنات قريبة: Wan 2.7 (الجيل الذي أسقط فئة 480P)، Seedance 2.5 (يصل إلى 30 ثانية). النماذج الستة في جدول واحد على صفحة المقارنة.

المقارنة التي تُحسم أسرع هي التي تشغّلها أنت. فمقطع من ثلاث ثوانٍ بدقة 480P هو الطول الذي لا يستطيع Wan 2.5 صنعه وأرخص ما يفعله Wan 3.0 — شغّل واحدًا بلا مقابل ومعرّف النموذج مطبوع بجوار النتيجة، فترى أي جيل أجاب فعلًا.