P—07 / 花田沙發肖像

Wan 3.0 參考圖生影片提示詞 —— 用編號引用一張圖

這裡唯一一段真的用上了 Wan 3.0 會解析的那個語法的提示詞。

兩個公開的參考範例都用散文描述自己的角色,從來沒有引用過附上去的檔案,那行得通,同時也把那個機制丟掉了。這一段有引用。`Image 1`,首字大寫、中間有空格,後面跟著一條明確要求守住服裝的指示 —— 然後幾乎什麼都沒發生,因為一顆參考鏡頭的重點通常是:主體維持交付時的樣子,而世界繞著它動。

模式
參考圖生影片
模型
Wan 3.0
長度
5s
比例
16:9
解析度
720P
音訊
花田環境音,明確不要配樂
點數
80

參考算繪 —— 不是在本站生成的。 提示詞是從素材裡讀回來的,不是從那次執行引用的。 來源:wan30.co

Output reference

一位穿白衣的女性坐在花田裡一張萊姆綠沙發上,一隻蝴蝶停在她手上影片
這支片子

10 張圖 · 5 段影片 · 5 段音訊 · 影片合計 15 秒

944 / 20,000

參考素材 要用點數。免費那支是給提示詞或一張照片、出一支片子 —— 讓我們去讀檔案、連結或你手上的素材,是同一個 Wan 3.0 模型的付費那一側。看看一支片子多少錢

1 支免費 · WAN 3.0 · 480P

01 —— 內部

一條提示詞,一套流程

片子擺在做出它的那條提示詞旁邊,整條印出來。把它複製進上面的控制台,改你需要改的,然後生成。

參考產出

一位穿白衣的女性坐在花田裡一張萊姆綠沙發上,一隻蝴蝶停在她手上影片
片子
這條提示詞the clipWan 3.0 · 參考圖生影片
944 chars

被守住的肖像

一次編號引用、一個小小的動作,加一條「這個參考不許被重新詮釋」的明確指示。

Use Image 1 as the performer. She is reclining across a lime-green inflatable modular sofa in the middle of a wildflower meadow, wearing a white hooded coverall with a ruffled panel down the front, white trousers and pale platform shoes, with a small pale-blue object tucked against her hip. She looks straight down the lens and does not move, and only her head turns slightly as a large orange butterfly settles on her outstretched arm. More butterflies drift through the flowers around the sofa. Keep her face, hair and the whole outfit exactly as they appear in Image 1. Fashion editorial film, flat frontal composition with the sofa centred, soft overcast light with no visible shadows, a heavily saturated grade that pushes the grass and the sky toward the same green, an almost imperceptible slow push in, shallow depth of field on the foreground flowers, fine grain. Wind through grass and one distant bird, no music and nobody speaking.

6 層

每一層在做什麼

Wan 3.0 讀的是一整條白話字串,但它是順著接縫讀的。拿走一層,而不是整條提示詞 —— 美學和聲音那兩行幾乎能換到任何主體上,而它們正是大多數人寫得最差的兩行。

  1. Entity

    Use Image 1 as the performer … Keep her face, hair and the whole outfit exactly as they appear in Image 1.

    那個引用出現了兩次:一次指派角色,一次鎖定外觀。第二次不是多餘的 —— 指派一個參考告訴模型「這是誰」,而除非你叫它不要,它還是會把服裝重新設計一遍。

  2. Scene

    a lime-green inflatable modular sofa in the middle of a wildflower meadow

    一個格格不入的物件放在一個自然場景裡。整個構圖就是那個反差,而那也是為什麼這顆鏡頭在幾乎沒有動作的情況下還站得住。

  3. Motion

    She looks straight down the lens and does not move, and only her head turns slightly as a large orange butterfly settles on her outstretched arm.

    一個被說出來的靜止,加一個例外。「Does not move」是一條指示,不是一次省略 —— 把它拿掉,一支五秒的影片就會被坐立不安、眨眼和頭髮飄動填滿。

  4. Aesthetic control

    flat frontal composition with the sofa centred, soft overcast light with no visible shadows … an almost imperceptible slow push in, shallow depth of field on the foreground flowers

    對稱、平光,加一個小到可以否認的運動。每一樣都拿掉一個變數,而那正是一張肖像需要的、也是一顆動作鏡頭負擔不起的。

  5. Stylization

    Fashion editorial film … a heavily saturated grade that pushes the grass and the sky toward the same green

    調色被描述成兩樣東西之間的一種關係,而不是一個顏色。點名那個飽和度對天空做了什麼,才是產出那種平面海報式畫面的原因,而不是一片明亮普通的草地。

  6. Sound

    Wind through grass and one distant bird, no music and nobody speaking.

    兩個被點名的聲音,兩次拒絕。一張幾乎靜止的時尚畫面,是這整個庫裡最容易拿到一段環境配樂的東西,所以那個排除必須寫出來 —— 即使畫面上沒有任何東西暗示聲音。

4 個可調項

把它變成你的

哪些改動是安全的。多數庫只發布這一份清單,這也是為什麼那麼多複製來的提示詞跑出來比原作還差。

  1. 01

    第二次引用

    「Keep her face, hair and the whole outfit exactly as they appear in Image 1.」指派一個參考不等於鎖定它。把這一句拿掉,臉通常活得下來而衣服會被重新詮釋 —— 而在一顆以服裝為主的鏡頭上,那就是全部的損失。

  2. 02

    被說出來的靜止

    「Does not move」加一個被點名的例外。任何需要一個人保持不動的鏡頭都適用這個模式 —— 一張肖像、一件握在手裡的商品、一段對鏡頭說話。沒有它,模型就會去動它,因為動它正是它的用途。

  3. 03

    那唯一在動的元素

    一隻停下來的蝴蝶。一支五秒、什麼都不動的影片,讀起來就是一張加了顆粒的靜圖;一個小小的、柔軟的、不急的運動,就足以讓它變成一顆鏡頭。

  4. 04

    色彩的關係

    把草地和天空推向同一種綠。把一種調色描述成「它對兩樣被點名的東西做了什麼」,遠比點名一種外觀可靠,而它也是這裡最值得重複使用的一句。

三種把它弄壞的方式

  • 把引用寫成 `image1`

    這個語法區分大小寫而且要有空格。`image1`、`Image_1` 和「第一張圖」全部綁不到任何東西,而且失敗是安靜的 —— 請求成功了,模型編出一個人,那比一個錯誤糟糕得多。

  • 編號超出你附上去的數量

    參考模式最多收十張圖、五段影片和五段音訊。你只附了兩張卻引用 `Image 3`,那是一個沒有指涉對象的引用,而一樣沒有錯誤 —— 模型會用某個說得過去的東西把那個缺口填起來。

  • 在一張參考肖像上加動作

    每一個額外的運動,都是參考素材飄掉的又一次機會。如果這顆鏡頭存在的目的是展示一個特定的人或一件特定的衣服,那正確的動作量,就是「讓它不至於讀起來像靜圖」的最小值。

它做什麼

花田沙發肖像 這個範本做什麼

參考模式是 Wan 3.0 身上在多數競爭對手那裡沒有對等物的那一塊,而它也是大家用得最不好的那一塊。這個範本存在是為了示範那個語法真的被用起來的樣子,因為這個庫裡那兩個公開範例一次都沒用過它。

機制很簡單,而且很容易弄錯。附上去的素材是一個有序陣列,而提示詞是用位置去指涉它們的:`Image 1`、`Video 2`、`Audio 1`。首字大寫、中間有空格、依陣列位置從一開始編號。`image1` 綁不到任何東西。`Image_1` 綁不到任何東西。「第一張參考圖」綁不到任何東西。而重點在於:**這些都不會產生錯誤。** 請求回 200,而模型在找不到綁定的情況下編出一個主體。你拿到一支關於錯的人的成品影片。

這段提示詞示範的第二件事是:**指派一個參考和鎖定一個參考,是兩條不同的指示。**「Use Image 1 as the performer」告訴模型這是誰的臉。它沒有告訴模型那件白色連帽外套、那條荷葉邊裙和那雙厚底鞋也是它被給的東西的一部分。實務上,單一次引用可靠地保住身分、不可靠地保住服裝,而對一張時尚畫面來說,那就是全部的主體。那句明確的第二句 —— 把臉、頭髮和整套服裝維持成它們在參考圖裡的樣子 —— 就是把那個缺口補起來的東西。

第三件事是那個靜止,而它是最不顯而易見的。影片模型會動。那是它們的用途,而給它五秒和一個坐著的人,它會產出五秒的小動作:一次眨眼、一次呼吸、一隻調整的手、落定的頭髮。那每一個都是參考素材可能飄掉的時刻。所以一張參考肖像需要一個明確的「does not move」,而且需要剛好一個被點名的例外,好讓這支影片不是一張加了顆粒的靜圖。這裡那個例外是一隻蝴蝶停在一隻本來就伸出去的手臂上 —— 柔軟、緩慢,而且不涉及任何姿勢的改變。

值得點名這顆鏡頭放棄了什麼。沒有故事、沒有逆轉、沒有什麼值得一提的鏡頭運動。五秒和一隻蝴蝶。這個交換是刻意的:**參考模式在主體被要求「持續存在」而不是「表演」的時候最可靠**,而大量的商業案子 —— lookbook、商品在手、角色設定表、開場口播 —— 正好就是那個形狀。理解「參考模式獎勵克制」這件事,比這段提示詞裡任何一條個別子句都更有價值。

關於調色:「a heavily saturated grade that pushes the grass and the sky toward the same green」是這裡最可移植的一句。它把那個外觀描述成一次對兩個被點名元素的操作,而不是一個風格詞。風格詞是有歧義的 ——「夢幻」「編輯感」「電影感」每一個都有六種意思 —— 而一條說明「哪兩樣東西最後該變成同一個顏色」的指示,剛好只有一種讀法。每當一種外觀很難命名的時候,試試改成描述它對畫面裡兩個物件做了什麼。

老實的但書,和這個庫裡每一處標著「參考算圖」的地方一樣:這支影片是在沒有提示詞的情況下公開的,而這段文字是靠讀畫面寫出來的。它示範的關於引用語法、服裝鎖定和被說出來的靜止那些事,不管怎樣都是 Wan 3.0 的真實情況。它做不到的是重現這位特定的女性,因為我們沒有那張被附上去的圖。

這裡的一切都在參考圖生影片裡跑。

6 個問題

花田沙發肖像 —— 常見問題

  • 01

    引用一個參考素材的精確語法是什麼?

    首字大寫、中間有空格、依你附上去的陣列位置編號:Image 1、Video 2、Audio 1。小寫、底線和散文式描述全部綁不到任何東西,而請求照樣成功。

  • 02

    引用一張圖會連衣服也一起守住嗎?

    不可靠。身分通常撐得過一次引用;服裝常常撐不過。加一句點名哪些必須維持 —— 臉、頭髮、服裝 —— 並且說它應該和參考圖完全相符。

  • 03

    我可以附多少?

    一次請求最多十張圖、五段影片和五段音訊。參考影片按輸出費率計費並算進總執行時間;圖片和音訊不計費。

  • 04

    為什麼要告訴模型主體不動?

    因為否則它就會去動,而每一個額外的運動都是參考素材飄掉的機會。把靜止說出來,並給它一個小小的例外,讓這支影片仍然讀得出是一顆鏡頭。

  • 05

    我可以把參考圖和首尾影格混用嗎?

    不行。在同一個請求裡,參考家族和首尾影格家族互斥。兩個都送是一個不可能成功的請求,而這件事值得在你組 payload 之前就知道。

  • 06

    這支影片是 Wan 3.0 算出來的嗎?

    它是在沒有提示詞也沒有模型標註的情況下公開的,所以卡片把它標成參考算圖,而上面那段提示詞是一次重建。它示範的語法不管怎樣都是 Wan 3.0 的。

複製它,改一層,跑起來。

每一個字元都在這一頁上。720P 的 5s 要 80 點。

由 wan-3.run 編輯團隊撰寫與維護發布於 最後更新