다른 모델과 비교
Wan 3.0을 Veo 3.1·Kling 3.0·Seedance 2.5·MiniMax H3·Wan 2.7과 비교합니다. 형용사가 아니라 각 제조사가 공개한 파라미터 표로.
6개의 글
다른 모델과 비교 — Wan 3.0 글 목록
AlternativesWan 3.0 vs Wan 2.5: 1080P 1초가 3분의 1 비싸졌습니다
Wan 2.5는 5초 아니면 10초, 그 사이가 없습니다. Wan 3.0은 30초까지 모든 정수를 주고 — Wan 계열에서 1080P 초당 값을 올린 첫 세대입니다.
2026. 09. 02.8분 분량wan-3.run
AlternativesWan 3.0 vs Seedance 2.5: 모두가 인용하는 그 4K는 출시되지 않았습니다
4K로 발표된 Seedance 2.5는 ByteDance 자신의 채널에서 720p까지입니다. Wan 3.0에 4K는 없고 천장은 1080P. 단가를 공개한 쪽도 하나뿐입니다.
2026. 08. 24.8분 분량wan-3.run
AlternativesWan 3.0 vs Kling 3.0: 둘 중 하나는 사운드트랙에 50%를 더 받습니다
Kling 3.0은 네이티브 오디오를 추가 요금으로 매깁니다. 자체 표 기준 1080p에서 소리를 켜면 초당 12크레딧, 끄면 8크레딧. Wan 3.0은 켜든 끄든 같습니다.
2026. 08. 21.8분 분량wan-3.run
AlternativesWan 3.0 vs Veo 3.1: 둘 중 하나는 쓸 수 있는 길이가 셋뿐입니다
Veo 3.1의 길이는 4·6·8초, 720p를 넘으면 8초뿐. Wan 3.0은 2에서 30까지 모든 정수. 구글 표의 이 한 줄이 대부분의 작업을 결정합니다.
2026. 08. 19.8분 분량wan-3.run
AlternativesWan 3.0 vs MiniMax H3: 스펙 표 이전에 끝나는 질문 하나
둘 다 소리가 있는 동영상을 만들고, 내려받아 돌릴 수 있는 건 하나뿐입니다. 중요하면 비교는 첫 줄에서 끝납니다. 아니라면 숫자는 30초와 30 fps입니다.
2026. 08. 06.8분 분량wan-3.run
AlternativesWan 3.0 vs Wan 2.7: 모델 넷이 하나가 되고, 싼 등급이 하나 생겼습니다
머리기사는 30초입니다. 월 청구서를 바꾸는 것은 Wan 2.7에 한 번도 없었던 480P 등급입니다. 여기 모든 숫자는 알리바바 자신의 표에서 왔습니다.
2026. 08. 03.8분 분량wan-3.run