模型对比
Wan 3.0 对上 Veo 3.1、Kling 3.0、Seedance 2.5、MiniMax H3 与 Wan 2.7 —— 比的是各家自己公布的参数表，不是形容词。
6 篇文章
模型对比 — Wan 3.0 文章
AlternativesWan 3.0 对比 Kling 3.0：其中一个为配乐多收 50%
Kling 3.0 把原生音频当成加价项：自家表上 1080p 带声音每秒 12 积分，不带声音 8 积分。Wan 3.0 开或关都同价。
2026年8月21日8 分钟阅读wan-3.run
AlternativesWan 3.0 对比 MiniMax H3：有一个问题在参数表之前就定了案
两个都能做带声音的视频；只有一个你能下载下来自己跑。如果这一点要紧，这场对比第一行就结束了。如果不要紧，那两个数字是三十秒和 30 fps。
2026年8月6日8 分钟阅读wan-3.run
AlternativesWan 3.0 对比 Seedance 2.5：人人引用的那个 4K 并没有上线
Seedance 2.5 发布时说有 4K，而字节自家渠道上线的是 720p。Wan 3.0 是 1080p。两者都能到 30 秒；只有一家公开了单价。
2026年8月24日8 分钟阅读wan-3.run
AlternativesWan 3.0 对比 Veo 3.1：其中一个只有三个合法时长
Veo 3.1 给你 4、6 或 8 秒 — 而在 720p 以上只给 8。Wan 3.0 给 2 到 30 之间的每一个整数。Google 自己表格里的那一行，决定了大多数活儿该选谁。
2026年8月19日8 分钟阅读wan-3.run
AlternativesWan 3.0 对比 Wan 2.5：1080P 那一秒贵了三分之一
Wan 2.5 给你五秒或者十秒，中间什么都没有。Wan 3.0 给你三十以内的每一个整数 —— 而它也是第一个把 1080P 单价往上抬的 Wan 世代。
2026年9月2日8 分钟阅读wan-3.run
AlternativesWan 3.0 对比 Wan 2.7：四个模型并成了一个，还多出一个便宜档
头条升级是三十秒。真正改变你月账单的是 480P —— 这一档 Wan 2.7 从来没有过。这里每一个数字都来自阿里巴巴自己的表。
2026年8月3日8 分钟阅读wan-3.run