Wan 3.0 Spezifikationen

Wan 3.0 ist Alibabas Alles-in-einem-Modell für Videogenerierung, veröffentlicht als wan3.0-video und wan3.0-video-prime. Es generiert jede ganze Sekundenzahl von 2 bis 30 bei 30 fps, in 480P, 720P oder 1080P, mit Sprache, Geräuschen und Musik aus demselben Durchlauf wie das Bild.

Technische Spezifikationen

Gelesen am 7. September 2026. Jede Zahl oben wird weiter unten ausgeführt, mit Quelle und Datum — du kannst also jede Zeile nachprüfen, statt sie zu glauben.

Diese Seite gibt es, weil ein großer Teil des Materials, das für dieses Modell rankt, genau diese Zahlen falsch hat. Jede Zahl unten stammt aus Alibabas eigener Dokumentation — der Wan 3.0 API-Referenz und dem create-task-Schema — und jede davon lässt sich mit einem Klick prüfen. Gelesen am 1. September 2026.

Wir betreiben eine Oberfläche eines Drittanbieters zu diesem Modell, prüf die Seite also, statt ihr zu vertrauen. Eine Spezifikation ist das Einzige hier, das du klären kannst, bevor du zahlst — drei Auflösungen, dreißig Sekunden und ein Modell, das niemand herunterladen kann.

Fünf Dinge, die Wan 3.0 nicht hat

Das sind die wiederkehrenden Erfindungen. Jede davon steht in Seiten, die aktuell für dieses Modell ranken, und keine davon steht in der Parametertabelle.

Die Identitätssperre, die beschrieben wird, gibt es ebenfalls nicht: Nichts trägt ein Motiv über Sitzungen hinweg. Referenzmaterial gilt pro Anfrage.

Drei dieser fünf kosten oft genug Geld, um sie ausführlich zu beantworten.

Gibt Wan 3.0 4K aus?

Nein. Das Feld resolution in Alibabas API-Referenz nimmt genau drei Werte und lehnt alles andere ab; eine vierte Stufe hat es im Schema nie gegeben. Gelesen am 2. September 2026.

Die Behauptung verbreitet sich, weil 1080P der Standardwert ist und nicht die Obergrenze einer längeren Leiter, und weil mehrere Oberflächen nach der Generierung einen Upscaling-Schritt anbieten. Eine hochskalierte 1080P-Datei ist kein 4K-Render, und nichts in der Parametertabelle liefert eines.

Ist Wan 3.0 Open Source?

Nein. Alibaba hat für dieses Modell keinen Checkpoint veröffentlicht und kein Datum dafür angekündigt; die Modellseite führt es als API-Endpunkt und sonst nichts. Gelesen am 2. September 2026.

Achte auf die Versionsnummer, denn die Familie hat beide Arten von Release. Die Linie mit Open Weights endet bei Wan 2.2, im Juli 2025 veröffentlicht auf Hugging Face unter der Organisation Wan-AI und auf GitHub unter Wan-Video. Die Flaggschiff-Linie ist seit Wan 2.5 geschlossen. „Wan ist Open Source" war also einmal wahr — über ein anderes Modell. Seiten, die den Satz ohne die Versionsnummer übernehmen, machen daraus etwas Falsches.

Mehr schuldet dir diese Seite dazu nicht, denn hier geht es um Ausgabeparameter. Die lange Fassung — was Wan 2.2 dir noch gibt und 3.0 nicht, ob ein geschlossenes Modell dir das Recht lässt, die Ausgabe zu verkaufen, und fünf Prüfungen dafür, ob eine Seite, die mit Wan 3.0 wirbt, es auch wirklich fährt — steht auf ist Wan 3.0 Open Source, einer Seite, die diese Frage beantwortet, statt sie zu erwähnen.

Hat Wan 3.0 einen Regiemodus?

Nein. Weder eine Einstellungszahl noch eine Kamerafahrt taucht irgendwo im Anfrageschema auf. Gelesen am 2. September 2026.

Ausgaben mit mehreren Einstellungen gibt es wirklich, aber sie sind eine Eigenschaft des Prompts und keine Einstellung: Beschreib klar getrennte Takte, dann schneidet das Modell meistens zwischen ihnen, und verlang eine einzige durchgehende Aufnahme, dann hält es meistens. Der kursierende „Regiemodus mit sechs Einstellungen" beschreibt ein Bedienfeld, das es im dokumentierten Parametersatz nicht gibt. Ihn stattdessen über den Prompt zu steuern ist genau das, wofür der Wan 3.0 Prompt-Guide da ist.

Drei Aussagen, die im Juli noch stimmten

Eine zweite Gruppe ist anderer Art als die Erfindungen oben: Jede davon war Anfang des Jahres richtig und hörte Ende August auf, es zu sein. Sie werden weiterhin in Modellübersichten wiederholt, die vor dem Release geschrieben wurden.

Die zweite davon richtet den größten Schaden an, weil sie Lesende nach einem Checkpoint suchen schickt, der nie veröffentlicht wurde. Alibabas Linie mit Open Weights und seine Flaggschiff-Linie sind seit Wan 2.5 getrennt.

Wan 3.0 in ComfyUI: Die Node ist echt, die Gewichte sind es nicht

Bis zum 1. September 2026 stand auf dieser Seite, Wan 3.0 habe keine ComfyUI-Node. Das stimmt nicht mehr, und die Korrektur gehört hierher genauso wie die von allen anderen.

ComfyUI liefert Wan-3.0-Nodes ab v0.33.4, und comfy.org veröffentlicht dazu Workflow-Vorlagen für Text zu Video, Bild zu Video und Referenz zu Video. Nicht geändert hat sich, was diese Nodes tun: Es sind API-Nodes. Jede schickt einen Auftrag mit deinem Schlüssel an Alibabas Endpunkt, fragt ihn ab und gibt die fertige Datei zurück. Nichts läuft auf deiner GPU, und kein Checkpoint wird heruntergeladen.

Beides ist also gleichzeitig wahr, und die beiden zu vermengen ist der Fehler, den man sich sparen sollte: Du kannst Wan 3.0 aus einem ComfyUI-Graphen heraus fahren, und du kannst Wan 3.0 nicht offline laufen lassen. Für einen lokalen Graphen mit Gewichten auf deiner eigenen Platte bleibt Wan 2.2 das jüngste Release dieser Familie, das einen anbietet.

Wie du erkennst, welches Modell eine Oberfläche wirklich fährt

Eine falsche Zahl kannst du nachschlagen. Einen falschen Namen nicht: Oberflächen tragen das Etikett Wan 3.0 und leiten auf ein älteres Modell weiter, und Repositories tragen es, während sie gar kein Modell enthalten.

Drei Prüfungen klären das, und jede liefert etwas, das du sehen kannst, statt etwas, das du glauben musst. Wende sie auf jede Oberfläche an, die dir dieses Modell in Rechnung stellt — auch auf diese hier.

Prüfung 1 — Frag nach der Modell-ID

Wan 3.0 veröffentlicht genau zwei Modell-IDs: wan3.0-video und wan3.0-video-prime. Alles andere ist ein anderes Modell, und ein älteres Wan-Release hat eine sichtbar andere Kennung.

Schau also, was ein fertiger Auftrag über sich selbst sagt. Eine API-Antwort trägt den Modellnamen in der Anfrage, die sie zurückspiegelt; eine Oberfläche druckt ihn entweder oder eben nicht. Ihn nicht zu drucken ist selbst eine Antwort — kein Beweis für irgendetwas, aber ein Dienst, der auf ein Modell weiterleitet, das er nicht benennt, hat dir den einzigen billigen Weg zum Nachprüfen genommen. Diese Website druckt die Modell-ID und die Task-ID unter jedes Ergebnis, genau deshalb.

Prüfung 2 — Verlang 1080P und such dann nach einer vierten Stufe

Es gibt drei Auflösungsstufen, und es gibt keine 4K-Stufe. Eine Auswahl, die eine vierte, größere anbietet, tut also eines von beidem: Sie leitet woandershin als zu Wan 3.0, oder sie skaliert einen 1080P-Render nachträglich hoch.

Keines von beidem ist zwangsläufig falsch — ein Upscale kann eine völlig vernünftige Produktentscheidung sein —, aber die beiden auseinanderzuhalten lohnt sich, bevor du für das eine zahlst und das andere meinst. Frag nach, ob diese Option generiert oder nachträglich vergrößert wird. Ein Dienst, der schnell antworten kann, ist einer, der weiß, was er fährt.

Prüfung 3 — Frag, wo die Gewichte liegen

Das ist die stärkste der drei, weil sie einen Streit darüber, wer recht hat, in einen einzigen Klick verwandelt.

Wan 3.0 hat keine veröffentlichten Gewichte. Aber die Gewichte dieser Familie liegen, wenn es sie gibt, an drei Orten und nur an dreien: in der Organisation Wan-Video auf GitHub, in der Organisation Wan-AI auf Hugging Face und auf ModelScope. Diese Liste ist kurz genug, um sie von Hand zu prüfen.

Jede Seite also, die behauptet, ein Wan-3.0-Checkpoint sei herunterladbar, löst sich zu einer URL auf, und diese URL liegt entweder an einem dieser drei Orte oder nicht. Ein Repository, das offiziell aussehen soll und außerhalb davon gehostet wird, ist kein offizielles Repository, was immer seine Beschreibung sagt — und ein Repository ohne Gewichtsdatei ist kein Gewichts-Release, was immer sein Name sagt.

Beide Fehlerformen sind bei dieser Suchanfrage gerade im Umlauf, die Prüfung lohnt sich also, bevor du jemandem deine Kartendaten gibst.

Ausgabe

Mit Video-Eingabe teilen sich Eingabesekunden und Ausgabesekunden dieselbe Obergrenze von dreißig Sekunden. Ein Quell-Clip von fünfzehn Sekunden lässt fünfzehn Sekunden Ausgabe übrig, und mehr zu verlangen wird vor der Generierung abgelehnt. duration: -1 entkommt dem nicht.

Eingabe

Prompts reichen bis 20.000 Zeichen, auf Chinesisch oder Englisch. Darüber hinaus wird der Prompt still gekürzt statt abgelehnt.

Die beiden Familien schließen sich gegenseitig aus

reference_image, reference_video, reference_audio, file und link sind die Referenzfamilie. first_frame und last_frame sind die Keyframe-Familie. Eine Anfrage mit beidem wird mit InvalidParameter abgelehnt:

The two modes are mutually exclusive. Do not pass reference_xx and
first_frame/last_frame at the same time.

Das ist die mit Abstand häufigste Art, wie eine formal korrekte Anfrage scheitert, und sie scheitert nach dem Einreihen in die Warteschlange, nicht beim Absenden.

Einen Anhang im Prompt ansprechen

Im Referenzmodus kann der Prompt einen Anhang über seine Nummer ansprechen — Image 1, Video 1, Audio 1 —, nummeriert nach Position innerhalb des eigenen Typs, Bilder und Videos zählen also jeweils ab eins. Eine Nennung, die nicht der dokumentierten Form entspricht, bindet an nichts; die Anfrage läuft trotzdem, und das Modell denkt sich das Motiv stattdessen aus.

Akzeptierte Formate

Anhänge werden als öffentliche HTTP(S)-URL, als OSS-URL oder als Base64 übergeben.

Lebenszyklus eines Auftrags

Die Generierung läuft asynchron. Das Absenden gibt eine task_id zurück; das Ergebnis wird abgefragt.

PENDING → RUNNING → SUCCEEDED | FAILED

Das Status-Enum hat sechs Werte: PENDING, RUNNING, SUCCEEDED, FAILED, CANCELED, UNKNOWN.

UNKNOWN heißt abgelaufen, nicht fehlgeschlagen. Eine task_id gilt 24 Stunden; danach liefert eine Abfrage UNKNOWN. Das als wartenden Zustand zu behandeln ist der Weg, auf dem eine Oberfläche ewig an einem Auftrag dreht, der gestern fertig wurde.

Auch video_url läuft 24 Stunden nach dem Auftrag ab. Alles, was du behalten willst, muss innerhalb dieses Fensters in deinen eigenen Speicher kopiert werden. Diese Website macht das automatisch; wenn du die API selbst aufrufst, liegt es bei dir.

Es gibt keinen Endpunkt zum Abbrechen. CANCELED steht im Enum, und kein dokumentierter Aufruf versetzt einen Auftrag dorthin. Ein 1080P-Auftrag über dreißig Sekunden läuft, sobald er abgeschickt ist.

Die Parallelität ist die eigentliche Beschränkung. Zwei Plätze, und ein langer Auftrag hält einen davon minutenlang.

Preise, wie Alibaba sie veröffentlicht

Alibabas Listenpreis gilt pro Ausgabesekunde, und die drei Stufen sind eine glatte Leiter mit 1×/2×/4×: 0,05 $ bei 480P, 0,10 $ bei 720P, 0,20 $ bei 1080P. Umgerechnet auf die Einheit, die Ranglisten verwenden, sind das 3,00 $, 6,00 $ und 12,00 $ pro Minute.

Zwei Dinge werden an der Rechnung regelmäßig falsch verstanden:

• Referenz-Clips werden berechnet. Ihre Sekunden werden zu deinem Ausgabesatz abgerechnet, zusätzlich zu den Ausgabesekunden. Referenzbilder, Referenzton, Dokumente und Links kosten nichts extra.
• Ton ist in beiden Fällen inklusive. Bild und Ton entstehen in einem Durchlauf, den Ton abzuschalten spart also nichts.

Das ist die Standardstufe. Die zweite Modell-ID, wan3.0-video-prime, hat einen eigenen Satz, den der Launch-Rabatt nicht abdeckt — der Abstand zwischen beiden ist gerade also größer, als die veröffentlichten Listenpreise vermuten lassen. Die Rechnung dazu und ihr Ablaufdatum stehen auf Wan 3.0 Prime.

Was diese Website berechnet, ist eine andere Frage, sie steht auf der Preisseite, und es ist nicht Alibabas Preisliste.

Was kostet Wan 3.0?

Das Modell ist nicht gratis zu haben. Alibaba rechnet ab der ersten Sekunde ab — innerhalb des veröffentlichten Satzes gibt es kein Freikontingent, und die Leiter oben beginnt bei 0,05 $ für eine 480P-Sekunde und gilt für jede Sekunde danach. Gelesen am 3. September 2026.

Diese eine Tatsache klärt mehr, als sie aussieht. Jede Sekunde, die irgendeine Oberfläche generiert, hat jemanden bereits den Listensatz gekostet. Eine kostenlose Stufe ist also nie die Abwesenheit von Kosten; sie ist die Entscheidung von jemandem, welche zu tragen. Das ist für ein Produkt etwas vollkommen Normales, und genau darum ist „ist es kostenlos" die falsche Frage für einen Vergleich. Die nützliche Frage lautet: wodurch die kostenlose Stufe begrenzt ist, denn begrenzt ist sie immer, und diese Grenze ist das, wozwischen du dich tatsächlich entscheidest.

Drei Grenzen erledigen fast die ganze Arbeit, und jede lässt sich prüfen, bevor du Zeit investierst:

Unsere ist ebenfalls begrenzt, und das gehört in denselben Worten hierher statt auf die Preisseite: ein Clip pro Konto, 480P, bis zu drei Sekunden, mit Ton aus demselben Durchlauf, auf wan3.0-video. Eine E-Mail-Adresse, keine Karte, und es ist einer für die Lebensdauer des Kontos, keine tägliche Zuteilung. Die drei Prompt-Werkzeuge dieser Website — der Prompt-Generator, Video zu Prompt und die Prompt-Ideen — brauchen überhaupt kein Konto, weil sie das Modell nicht aufrufen und deshalb keine Sekunden kosten.

Wohin eine hochgeladene Datei geht

Wan 3.0 ist das einzige Modell seiner Klasse, das ein Dokument oder eine Webseite als Eingabe nimmt. Damit ist das eine Frage, die die Parametertabelle nicht beantwortet und die jemand mit einem Firmendeck vor dem Hochladen beantwortet haben will, nicht danach.

Die letzte Zeile ist eine Tatsache über den Anbieter, keine Warnung, und die Entscheidung, die daraus folgt, ist eine Frage der Datenklassifizierung und keine technische. Alles, was unter eine Vertraulichkeitspflicht, ein Exportkontrollregime oder eine branchenspezifische Regel fällt — Geschäftsgeheimnisse, regulierte personenbezogene Daten, Kundenmaterial unter NDA —, ist eine Frage an die Stelle, die in deiner Organisation diese Richtlinie verantwortet, und die Antwort fällt nicht überall gleich aus.

Der praktische Mittelweg, bei dem die meisten landen: die Struktur des Dokuments durch das Modell schicken und die Nutzlast draußen lassen. Der erzählerische Bogen eines Decks, die Reihenfolge der Folien und seine Gestaltungssprache sind das, was ein dreißigsekündiger Film braucht; die noch nicht veröffentlichten Umsatzzahlen auf Folie 14 sind es nicht, und sie vor dem Hochladen zu ersetzen kostet eine Minute.

Nichts davon ist dieser Oberfläche eigen. Es gilt für jeden Weg zu Wan 3.0, auch für den direkten Aufruf bei Alibaba, und es würde für jedes andere Modell genauso gelten, dessen Anbieter irgendwo eingetragen ist, wozu du eine Richtlinie hast.

Wo Wan 3.0 gegenüber anderen Modellen steht

In der Artificial-Analysis-Arena für Text zu Video, Board With Audio, Stand 25. August 2026, führt Wan 3.0 nach Elo mit 1.240.

Der Vorbehalt gehört in denselben Atemzug: Diese Platzierung ruht auf 5.728 Vergleichen, der kleinsten Stichprobe der Top fünf, ihr Vorsprung auf Platz zwei beträgt drei Elo-Punkte bei einem Konfidenzintervall nahe neun, und das Board selbst gibt den Rang als Spanne von 1–2 an statt als Rang 1. „Gemeinsam an der Spitze" lässt sich halten. „Eindeutig das beste" nicht.

Parametertabellen im direkten Vergleich mit den Modellen, an die Wan 3.0 tatsächlich Briefings verliert, stehen in den Vergleichen: Veo 3.1, Kling 3.0, Seedance 2.5, MiniMax H3 und die Vorgängergeneration Wan 2.7.

Modellidentität

Wan 2.7 ist die Vorgängergeneration und ein anderer Satz aus vier Endpunkten. Wan 2.2 ist die letzte Version der Familie mit veröffentlichten Gewichten. Tongyi Wanxiang ist Alibabas eigener Name für die Familie, und Seiten, die ihn als eigenes Produkt behandeln, beschreiben dieselbe Sache zweimal.

Die beiden Modell-IDs sind ein Modell bei zwei Geschwindigkeiten und nicht zwei Modelle: Die veröffentlichte Ausgabespezifikation ist identisch, und der dokumentierte Unterschied ist die Generierungszeit. Wan 3.0 Prime legt dar, was das kostet und welche Teile der Geschwindigkeitsaussage tatsächlich gemessen wurden.

Häufig gestellte Fragen

Gibt Wan 3.0 4K aus?

Nein. Veröffentlicht sind drei Auflösungen — 480P, 720P und 1080P — und 1080P ist die Obergrenze. Seiten, die eine 4K-Stufe führen, wiederholen eine Behauptung, die nicht in der Parametertabelle steht.

Wie lang darf ein Wan-3.0-Clip sein?

Jede ganze Sekundenzahl von 2 bis 30, in einem Durchlauf statt zusammengeschnitten. Mit Video-Eingabe zählen die Eingabesekunden gegen dieselbe Obergrenze von 30 Sekunden.

Was kostet Wan 3.0?

Das Modell ist nicht gratis zu haben: Alibaba rechnet ab der ersten Sekunde ab, beginnend bei 0,05 $ für eine 480P-Sekunde, und innerhalb dieses Satzes gibt es kein Freikontingent. Eine kostenlose Stufe ist also überall jemand, der die Kosten trägt, und nicht die Abwesenheit der Kosten — und prüfenswert ist, wodurch sie begrenzt ist: welches Modell wirklich läuft, welche Auflösung, und wie viele Sekunden. Eine 4K-Stufe gibt es nicht, ein kostenloses Angebot damit ist also durch eine Auflösung begrenzt, die es nicht gibt. Die kostenlose Stufe dieser Website ist ein Clip pro Konto: 480P, bis zu drei Sekunden, Ton aus demselben Durchlauf, auf wan3.0-video, mit einer E-Mail-Adresse und ohne Karte.

Ist Wan 3.0 Open Source?

Nein. Es gibt keine veröffentlichten Gewichte und keinen Checkpoint, und für beides ist kein Datum angekündigt. Das jüngste Release der Familie mit Open Weights ist Wan 2.2, unter Apache 2.0. Übersichten, die Wan 3.0 als Apache-lizenziert beschreiben, tragen diese Lizenz aus einer Generation herüber, für die sie nie galt.

Ist Wan 3.0 schon verfügbar oder noch auf Einladung?

Allgemein verfügbar seit dem 24. August 2026, ohne Bewerbungsschritt. Das Fenster nur auf Einladung lief vom 6. bis zum 24. August — in dieser Zeit entstanden die meisten Übersichten, die es noch als ausstehend beschreiben.

Gibt es eine Wan-3.0-Node für ComfyUI?

Ja, ab ComfyUI v0.33.4, mit offiziellen Workflow-Vorlagen. Es sind API-Nodes: Sie schicken den Auftrag an Alibaba und geben das Ergebnis zurück, ein Schlüssel ist also nötig, und lokal rendert nichts. Diese Familie offline zu fahren heißt weiterhin Wan 2.2.

Mit welcher Bildrate gibt Wan 3.0 aus?

30 fps. Die Antwort meldet sie als usage.fps. Vergleichstabellen, die 24 fps führen, beschreiben ein anderes Modell.

Wird ein Clip billiger, wenn ich den Ton abschalte?

Nein. Bild und Ton entstehen im selben Durchlauf, und die Dokumentation schreibt, dass der Audioschalter den Preis nicht beeinflusst.

Kann ich Referenzbilder und einen ersten Frame in derselben Anfrage schicken?

Nein. Die Referenzfamilie und die Keyframe-Familie schließen sich gegenseitig aus, und eine Anfrage mit beidem wird mit InvalidParameter abgelehnt, nachdem sie in der Warteschlange stand.

Warum kommt ein fertiger Auftrag als UNKNOWN zurück?

Weil die task_id abgelaufen ist. Sie gilt 24 Stunden, und eine Abfrage danach liefert UNKNOWN — was abgelaufen heißt, nicht fehlgeschlagen. Die video_url läuft nach derselben Uhr ab, alles Behaltenswerte muss also innerhalb des Tages herauskopiert werden.

Hat Wan 3.0 einen Regiemodus oder eine Einstellungszahl?

Nein. Es gibt keinen Parameter für die Einstellungszahl. Mehrere Einstellungen sind eine Art, den Prompt zu schreiben — die Zahl der Schnitte, die du verlangst, ist eine Bitte und keine Zusage.

Ist es sicher, ein Firmendokument zu Wan 3.0 hochzuladen?

Das hängt davon ab, was drinsteht, und die entscheidende Tatsache ist: Die Datei wird von Alibaba Cloud verarbeitet, einem in China eingetragenen Unternehmen, auf einer Infrastruktur ohne kundenverwaltete Schlüssel. Für ein öffentliches Deck oder ein Marketing-PDF ändert das nichts. Für Geschäftsgeheimnisse, regulierte personenbezogene Daten oder Material unter NDA ist es eine Frage der Datenklassifizierung, zu der deine Organisation eine Richtlinie hat. Ein verbreiteter Kompromiss ist, die Struktur des Dokuments hochzuladen und die Zahlen zu entfernen.

Wie lange wird eine hochgeladene Datei aufbewahrt?

Die task_id stromaufwärts und die zurückgegebene video_url laufen beide 24 Stunden nach dem Auftrag ab. Diese Website kopiert fertige Ausgaben innerhalb dieses Fensters in ihren eigenen Speicher, weil ein bezahltes Ergebnis sonst am nächsten Tag nicht mehr auflösen würde.